臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度沙簡字第350號
反訴原告 張欣明
訴訟代理人 陳聰能 律師
反訴被告 林家慶
吳春嬌
前列二人共同訴訟代理人
林殷世 律師
上列當事人間返還押租金事件，反訴原告提起反訴，本院裁定如
下：
主文
反訴駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不
備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者
，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6
款亦定有明文。
二、本件反訴原告提起反訴並未繳納裁判費，經本院於民國104
年8月31日裁定命原告於5日內補繳裁判費新臺幣(下同)5,40
0元，該項裁定已於104年9月2日送達反訴原告，有送達證書
附卷可憑。反訴原告逾期迄未補正，有本院答詢表、本庭詢
問簡答表等件在卷可按，是其反訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國104年9月23日
沙鹿簡易庭法官劉正中
以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國104年9月23日
書記官