臺灣高等法院97年度上訴字第940號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院97年上訴字第940號刑事判決

裁判日期：民國97年03月31日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事判決97年度上訴字第940號上訴人即被告甲○○上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣板橋地方法院96年度訴字第2903號，中華民國96年10月23日第一審判決，提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實本審認定之事實與第一審判決書所記載之事實相同，茲引用之。
理由按第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條定有明文。查上訴人即被告甲○○提起本件上訴，於上訴書狀未敘述理由，經本院審判長依刑事訴訟法第367條但書規定，限上訴人於裁定送達後7日內補正上訴理由，逾期駁回，該裁定業於97年3月7日送達於上訴人，有送達證書在卷可憑，上訴人迄今已逾期仍未補正，顯屬欠缺法律上必備之程式，應由本院依同法第367條前段、第372條，不經言詞辯論判決如主文。
中華民國97年3月31日
刑事第一庭審判長法官葉騰瑞
法官王炳梁法官莊明彰以上正本證明與原本無異。
施用第一級毒品部分如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
其餘不得上訴。
書記官吳金來中華民國97年3月31日