竹北簡易庭(含竹東)113年度竹北簡聲字第12號民事裁定

新竹地方法院民事裁定

113年度竹北簡聲字第12號

聲請人 林鈺鈞

相對人 薛榕婷

上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：

主文

聲請人供擔保新臺幣66,117元後，本院113年度司執字第14753號給付扶養費強制執行事件之強制執行程序，於本院113年度竹北簡調字第211號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回終結前，應暫予停止。

理由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間債務人異議之訴（本院113年度竹北簡調字第211號）業經起訴在案，爰依強制執行法第18條第2項規定，聲請供擔保停止強制執行程序等語。

三、經查，聲請人對本院113年度司執字第14753號民事執行事件，已提起債務人異議之訴，現由本院以113年度竹北簡調字第211號審理在案等情，業據本院調閱前開卷宗核閱無訛，聲請人聲請在債務人異議之訴程序終結前，停止上開強制執行程序，並無不合，應予准許。

四、次按，法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係預備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字第442號裁判可資參照）。經查，本院113度司執字第14753號強制執行事件，相對人聲請執行債權額新臺幣（下同）440,779元及遲延利息，執行標的為聲請人名下薪資等情，業據本院依職權調閱執行案卷核閱無訛，而因聲請人提起債務人異議之訴，主張其對於強制執行程序有足以排除之權利，揆之上開規定，既得依法聲請停止執行，則相對人在停止執行期間未能即時受償預計所受之損害額，應為訴訟事件未確定而停止執行期間，其本得利用上開金額而未能利用之利息損失，即應為該數額按法定利率年息5%計算之遲延利息，而聲請人提起之債務人異議之訴屬於民事簡易案件，依各級法院辦案期限實施要點第2項第1款、第5款規定，民事簡易訴訟第一、二審審判案件之辦案期限，分別為10月、2年，加計送達等期間，綜上推估本件停止期間即法院審理期間，共計3年，綜合上情，認為聲請人所應供之擔保金額以66,117元為適當（計算式：440,779×5%×3＝66,117元，元以下四捨五入）。爰酌定聲請人供擔保金額如主文所示。

五、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113　年　　4　　月　　22　　日

竹北簡易庭法官張詠晶

以上正本證明與原本無異。

如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

並繳納抗告費新臺幣1,000元。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　113　年　　4　　月　　22　　日

書記官陳佩瑩