宣 示 判 決 筆 錄 97年度重簡字第1335號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
複訴訟代理 丙○○
人
被 告 乙○○
上列當事人間97年度重簡字第1335號清償債務事件，本院於中華
民國97年6月30日辯論終結，並於中華民國97年6月30日下午5時
整，在本院第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 彭松江
法院書記官 葉子榕
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬柒仟捌佰壹拾壹元及其中新臺幣
壹拾柒萬玖仟參佰壹拾柒元，自民國九十七年五月二十一日起至
清償日止，按年利率百分之十點八計算之利息，並按上開利息百
分之十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告住所在本院轄區之外，依當事人雙方約定合意以台
灣板橋地方法院為第一審管轄法院，此項約定合於民事訴訟
法第24條合意管轄規定，本院對本件訴訟具管轄權。又本件
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國94年9月21日向原告申請信用卡
，持用原告所核發之富多卡（卡號：0000000000
000000號）以簽帳消費，如遲延給付，應依年息百分
之10.8計算遲延利息及按上開利息百分之10計算之違約金。
詎被告自97年5月20日止起即未依約定繳款，共積欠原告如
主文所示之金額、利息及違約金未為清償，迭經催討，仍拒
不還款之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、國際
信用卡停用帳戶明細表暨持卡人所有帳單明細各乙份為證。
被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場
，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自應認原告之主
張為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡使用契約之法律關係，請求被
告給付如主文第1項所示之金額、約定遲延利息及違約金，
為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中華民國97年6月30日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
書記官葉子榕
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官葉子榕
中華民國97年6月30日