裁判字號：臺灣 彰化 地方法院100年易緝字第52號刑事判決
裁判日期：民國100年12月30日
裁判案由：詐欺
臺灣彰化地方法院刑事判決100年度易緝字第52號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告高梅惠上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第6593號），本院以簡式審判程序，判決如下：
主文高梅惠犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、 高梅惠前 因施用毒品案件，經臺灣南投地方法院以95年度訴字第305號判決判處有期徒刑8月確定；又因施用毒品案件，經苗栗地方法院以95年度訴字第559號判決判處有期徒刑
9月、6月確定。上2案件經減刑及定應執行刑為有期徒刑10月，於民國97年9月3日執行完畢。竟仍不知悔改，與同居男友 陳怡志 （已於98年8月24日死亡，業經檢察官為不起訴處分）自98年2月14日起加入詐欺集團，與不詳之詐欺集團成員，共同意圖為自己不法所有，基於詐欺取財之犯意聯絡，由該詐欺集團中不詳之成員以附表所示詐欺手法對附表所示之人施以詐術，致其等陷於錯誤，分別匯款至附表所示之帳戶內，陳怡志、高梅惠再依該詐欺集團某成員之電話指示，在約定地點拿取存摺、提款卡等物，並經該詐欺集團成員告知提款卡密碼後，交由陳怡志、高梅惠前往位在苗栗縣○○鎮○○路○○○號之統一超商之自動提款機提領贓款，並由陳怡志將所提領之款項交給該詐欺集團之成員。陳怡志、高梅惠每次提領贓款，即可賺取該次提款總額百分之3至百分之5之報酬。嗣於98年5月13日8時15分許，為警循線查獲。
二、案經彰化縣警察局田中分局報告臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人之意見後，本院合議庭依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。
二、訊據被告對上揭犯行均坦承不諱，並有帳戶交易明細、被害人指述及匯款單等證據在卷可稽（詳細證據名稱及證據所在頁數如附表所示），足認被告出於任意性之自白與事實相符，其犯行均堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪，被告與陳怡志及姓名年籍不詳之成年詐欺集團成員間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告所犯如附表所示15次犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。被告有如犯罪事實欄所述之科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於執行完畢後5年內再犯本案15件有期徒刑以上之罪，均為累犯，應各依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告參與詐欺集團行騙，次數甚多，不僅使被害人遭受財產損失，更動搖社會交易之信任，惟犯後坦承犯行，且每次所詐得之金額尚非甚鉅，其與陳怡志僅能分得3%至5%，及其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。又被告行為後，刑法第41條雖於98年12月30日修正公布，並於00年0月0日生效施行。惟其中刑法第41條第1項為求用語統一，爰將原「受6個月以下有期徒刑」修正為「受6月以下有期徒刑」，核僅屬文字之修正，而無新舊法比較之問題；另修正前刑法第41條第8項原規定：「第1項至第3項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾六個月者，亦適用之。」業經修正為「第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之。」，惟依98年6月19日所公布之司法院大法官釋字第662號解釋，數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6個月之案件，依司法院釋字第366號、第662號解釋意旨，自該號解釋公布之日起仍得易科罰金，刑法第41條第8項之修正僅係遵循此解釋之意旨，前開修正前之刑法第41條第8項規定既經上開解釋宣示「失其效力」，此部分無比較新舊法之問題（臺灣高等法院臺中分院98年度上易字第1782號判決意旨參照），附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第28條、第339條第1項、第47條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，刑法施行法第1條之1第1項前段、第2項，判決如主文。
本案經檢察官賴志盛到庭執行職務。
中華民國100年12月30日
刑事第五庭法官王奕勛以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國100年12月30日
書記官戴國安附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌─┬───┬────┬────┬───────────┬────────┬───────┐│編│被害人│匯款時間│匯款金額│詐欺手法│證據及所在頁數│主文││號│││││││├─┼───┼────┼────┼───────────┼────────┼───────┤│1│ 黃楨婷 │98年2月│3,340元│無買賣之真意，在雅虎奇│⒈被害人於警詢之│高梅惠共同犯詐││││17日上午││摩拍賣網站佯稱欲出售物│指述：│欺取財罪，累犯││││10時36分││品，而刊登拍賣之訊息，│彰化縣警察局田│，處有期徒刑肆││││許││致黃楨婷瀏覽後信以為真│中分局田警分偵│月，如易科罰金││││││，下標後依指示匯款入被│字第0000000000│，以新臺幣壹仟││││││告高梅惠所屬詐欺集團指│號警卷第101頁│元折算壹日。││││││定之華南商業行大溪分行│至第102頁│││││││000000000000號帳戶（戶│⒉華南商業行大溪│││││││名： 呂惜 ），匯款後旋遭│分行帳號250200│││││││被告高梅惠、陳怡志提領│029248號（戶名│││││││一空。│：呂惜）之開戶││││││││資料及交易明細││││││││表：││││││││同上警卷第103││││││││頁至第107頁││││││││⒊被害人於郵局帳││││││││戶基本資料：││││││││同上警卷第108││││││││頁││├─┼───┼────┼────┼───────────┼────────┼───────┤│2│ 陳宥羽 │98年2月│5,040元│無買賣之真意，在雅虎奇│⒈被害人於警詢之│高梅惠共同犯詐││││16日下午││摩拍賣網站佯稱欲出售演│指述：│欺取財罪，累犯││││11時11分││唱會門票，而刊登拍賣之│同上警卷第123│，處有期徒刑肆││││許││訊息，致陳宥羽瀏覽後信│頁至第125頁│月，如易科罰金││││││以為真，下標後依指示匯│⒉華南商業行大溪│，以新臺幣壹仟││││││款入被告高梅惠所屬詐欺│分行帳號250200│元折算壹日。││││││集團指定之華南商業行大│029248號（戶名│││││││溪分行000000000000號帳│：呂惜）之開戶│││││││戶（戶名：呂惜），匯款│資料及交易明細│││││││後旋遭被告高梅惠陳怡志│表：│││││││提領一空。│同上警卷第126││││││││頁至第129頁││││││││⒊被害人於合作金││││││││庫銀行新竹科學││││││││園區分行帳戶基││││││││本資料：││││││││同上警卷第130││││││││頁至第131頁││││││││⒋監視錄影器翻拍││││││││照片：││││││││同上警卷第240││││││││頁││├─┼───┼────┼────┼───────────┼────────┼───────┤│3│ 李梅芬 │98年2月│22,420元│無買賣之真意，在雅虎奇│⒈被害人於警詢之│高梅惠共同犯詐││││18日上午││摩拍賣網站佯稱欲出售手│指述：│欺取財罪，累犯││││11時1分││提皮包，而刊登拍賣之訊│同上警卷第131│，處有期徒刑肆││││許││息，致李梅芬瀏覽後信以│頁至第132頁│月，如易科罰金││││││為真，下標後依指示匯款│⒉ATM交易明細表│，以新臺幣壹仟││││││入被告高梅惠所屬之詐欺│影本1張：│元折算壹日。││││││集團指定之臺灣中小企業│同上警卷第133│││││││銀行基隆分行000-000000│頁│││││││128231號帳戶（起訴書誤│⒊被害人報案三聯│││││││載為彰化商業銀行基隆分│單：│││││││行00000000000000號帳戶│同上警卷第135│││││││）（戶名： 賴志明 ），匯│頁│││││││款後旋遭被告高梅惠、陳│⒋臺灣中小企業銀│││││││怡志提領一空。│行基隆分行050-││││││││000000000000號││││││││帳戶（戶名：賴││││││││志明）之開戶資││││││││料及交易明細表││││││││：││││││││同上警卷第136││││││││頁至第138頁││││││││⒌被害人於中國信││││││││託商業銀行帳戶││││││││基本資料：││││││││同上警卷第140││││││││頁││├─┼───┼────┼────┼───────────┼────────┼───────┤│4│ 李安琪 │98年2月│13,800元│無買賣之真意，在雅虎奇│⒈被害人於警詢之│高梅惠共同犯詐││││17日││摩拍賣網站佯稱欲出售LV│指述：│欺取財罪，累犯││││││牌肩背包，而刊登拍賣之│同上警卷第141│，處有期徒刑肆││││││訊息，致李安琪瀏覽後信│頁至第143頁│月，如易科罰金││││││以為真，下標後依指示匯│⒉臺灣中小企業銀│，以新臺幣壹仟││││││款入被告高梅惠所屬之詐│行基隆分行050-│元折算壹日。││││││欺集團指定之臺灣中小企│000000000000號│││││││業銀行基隆分行000-0000│帳戶（戶名：賴│││││││00000000號帳戶（起訴書│志明）之開戶資│││││││誤載為彰化商業銀行基隆│料及交易明細表│││││││分行00000000000000號│：│││││││帳戶）（戶名：賴志明）│同上警卷第144│││││││，匯款後旋遭被告高梅惠│頁至第146頁│││││││、陳怡志提領一空。│⒊被害人於合作金││││││││庫銀行羅東分行││││││││帳戶之開戶基本││││││││資料：││││││││同上警卷第147││││││││頁至第149頁││││││││⒋監視錄影器翻拍││││││││照片：││││││││同上警卷第242││││││││頁││├─┼───┼────┼────┼───────────┼────────┼───────┤│5│ 葉長逸 │98年2月│5,500元│無買賣之真意，在露天拍│⒈被害人於警詢之│高梅惠共同犯詐││││17日││賣網站佯稱欲出售SONY牌│指述：│欺取財罪，累犯││││││PSP遊戲機，而刊登拍賣│同上警卷第150│，處有期徒刑肆││││││之訊息，致葉長逸瀏覽後│頁至第151頁│月，如易科罰金││││││信以為真，下標後依指示│⒉彰化商業銀行基│，以新臺幣壹仟││││││匯款入被告高梅惠所屬之│隆分行帳號4108│元折算壹日。││││││詐欺集團指定之彰化商業│0000000000號（│││││││銀行基隆分行0000000000│戶名：賴志明)│││││││7500號帳戶（戶名：賴志│之開戶資料及交│││││││明)，匯款後旋遭被告高│易明細表：│││││││梅惠、陳怡志提領一空。│同上警卷第152││││││││頁至第154頁││││││││⒊被害人於中國信││││││││託商業銀行之帳││││││││戶基本資料：││││││││同上警卷第155││││││││頁至第156頁││││││││⒋監視錄影器翻拍││││││││照片：││││││││同上警卷第241││││││││頁、第242頁││├─┼───┼────┼────┼───────────┼────────┼───────┤│6│ 楊育荃 │98年2月│29,876元│被告高梅惠所屬詐欺集團│⒈被害人於警詢之│高梅惠共同犯詐││││25日││成員在網路上以SKYPE通│指述：│欺取財罪，累犯││││││訊軟體認識被害人，並與│同上警卷第157│，處有期徒刑肆││││││被害人相約見面，嗣再由│頁至第158頁│月，如易科罰金││││││被告高梅惠所屬詐欺集團│⒉被害人於中國信│，以新臺幣壹仟││││││之其他成員打電話向被害│託商業銀行帳戶│元折算壹日。││││││人佯稱要確認被害人之身│存摺影本：│││││││分，而請被害人按其指示│同上警卷第159│││││││操作ATM提款機，致被害│頁至第160頁│││││││人陷於錯誤，依其指示操│⒊臺灣中小企業銀│││││││作ATM提款機後，將金錢│行蘆洲分行帳號│││││││匯款入被告高梅惠所屬之│000-0000000000│││││││詐欺集團指定之臺灣中小│7號（戶名：鄭│││││││企業銀行蘆洲分行050-15│傑仁）之開戶資│││││││000000000號帳戶（戶名│料及交易明細表│││││││： 鄭傑仁 ），匯款後旋遭│：│││││││被告高梅惠、陳怡志提領│同上警卷第161│││││││一空。│頁至第163頁││││││││⒋監視錄影器翻拍││││││││照片：││││││││同上警卷第246││││││││頁││├─┼───┼────┼────┼───────────┼────────┼───────┤│7│ 黃曉琪 │98年2月│6,000元│無買賣之真意，在露天拍│⒈被害人於警詢之│高梅惠共同犯詐││││14日下午││賣網站佯稱欲出售SONY牌│指述：│欺取財罪，累犯││││4時42分││型號T700相機，而刊登拍│同上警卷第164│，處有期徒刑肆││││││賣之訊息，致黃曉琪瀏覽│頁至第165頁│月，如易科罰金││││││後信以為真，下標後依指│⒉自動櫃員機交易│，以新臺幣壹仟││││││示匯款入被告高梅惠所屬│明細表1紙：│元折算壹日。││││││之詐欺集團指定之大眾商│同上警卷第166│││││││業銀行新莊分行帳號1682│頁│││││││00000000號帳戶（戶名：│⒊被害人報案三聯│││││││ 鍾木安 ），匯款後旋遭被│單：│││││││告高梅惠、陳怡志提領一│同上警卷第169│││││││空。│頁││││││││⒋露天拍賣網站網││││││││路列印資料1份││││││││：││││││││同上警卷第172││││││││頁至第173頁││││││││⒌大眾商業銀行新││││││││莊分行帳號1682││││││││00000000號（戶││││││││名：鍾木安）之││││││││開戶資料及交易││││││││明細表：││││││││同上警卷第174││││││││頁至第177頁││││││││⒍監視錄影器翻拍││││││││照片：││││││││同上警卷第240││││││││頁││├─┼───┼────┼────┼───────────┼────────┼───────┤│8│ 林春光 │98年2月│5,200元│無買賣之真意，在雅虎奇│⒈被害人於警詢之│高梅惠共同犯詐││││14日下午││摩拍賣網站佯稱欲出售電│指述：│欺取財罪，累犯││││8時許││視遊樂器，而刊登拍賣之│同上警卷第178│，處有期徒刑肆││││││訊息，致林春光瀏覽後信│頁至第179頁│月，如易科罰金││││││以為真，下標後依指示匯│⒉自動櫃員機交易│，以新臺幣壹仟││││││款入被告高梅惠、陳怡志│明細表1紙：│元折算壹日。││││││所屬之詐欺集團所指定之│同上警卷第180│││││││大眾商業銀行新莊分行16│頁│││││││0000000000號帳戶（戶名│⒊被害人於郵局帳│││││││：鍾木安），匯款後旋遭│戶基本資料：│││││││被告高梅惠、陳怡志提領│同上警卷第181│││││││一空。│頁││││││││⒋大眾商業銀行新││││││││莊分行帳號1682││││││││00000000號（戶││││││││名：鍾木安）之││││││││開戶資料及交易││││││││明細表：││││││││同上警卷第182││││││││頁至第184頁││││││││⒌監視錄影器翻拍││││││││照片：││││││││同上警卷第240││││││││頁││├─┼───┼────┼────┼───────────┼────────┼───────┤│9│ 詹憲毅 │98年2月│10,000元│被告高梅惠所屬詐欺集團│⒈被害人於警詢之│高梅惠共同犯詐││││19日下午││成員在網路上以SKYPE通│指述：│欺取財罪，累犯││││6時11分││訊軟體認識被害人，並向│同上警卷第188│，處有期徒刑肆││││許││被害人佯稱生活困難，向│頁至第189頁│月，如易科罰金││││││被害人借款繳交房租，致│⒉有限責任基隆市│，以新臺幣壹仟││││││被害人因此陷於錯誤而匯│第一信用合作社│元折算壹日。││││││款入被告高梅惠所屬詐欺│帳號0000-00-00│││││││集團指定之有限責任基隆│20539號（戶名│││││││市第一信用合作社0051-2│： 陳建志 )之開│││││││0-0000000號帳戶（戶名│戶資料及交易明│││││││：陳建志)，匯款後旋遭│細表：│││││││被告高梅惠、陳怡志提領│同上警卷第190│││││││一空。│頁至第192頁││││││││⒊被害人於上海商││││││││業儲蓄銀行南京││││││││東路分行之帳戶││││││││基本資料：││││││││同上警卷第193││││││││頁至第194頁││││││││⒋監視錄影器翻拍││││││││照片：││││││││同上警卷第247││││││││頁││├─┼───┼────┼────┼───────────┼────────┼───────┤│10│ 張松瑋 │98年2月│29,982元│被告高梅惠所屬詐欺集團│⒈被害人於警詢之│高梅惠共同犯詐││││19日下午││成員在網路上以SKYPE通│指述：│欺取財罪，累犯││││3時32分││訊軟體認識被害人，並向│同上警卷第195│，處有期徒刑肆││││許││被害人詢問是否要援交，│頁至第197頁│月，如易科罰金││││││嗣並打電話給被害人，向│⒉自動櫃員機交易│，以新臺幣壹仟││││││被害人佯稱只要被害人按│明細表1張：│元折算壹日。││││││其指示在ATM自動櫃員機│同上警卷第198│││││││機輸入其所指定之帳號，│頁│││││││其即可自終端機確認被害│⒊有限責任基隆市│││││││人之職業及身分云云，致│第一信用合作社│││││││被害人因此陷於錯誤而匯│帳號0000-00-00│││││││款入被告高梅惠所屬詐欺│20539號（戶名│││││││集團指定之有限責任基隆│：陳建志)之開│││││││市第一信用合作社0051-2│戶資料及交易明│││││││0-0000000號帳戶（戶名│細表：│││││││：陳建志)，匯款後旋遭│同上警卷第204│││││││被告高梅惠、陳怡志提領│頁至第205頁│││││││一空。│⒋監視錄影器翻拍││││││││照片：││││││││同上警卷第247││││││││頁││├─┼───┼────┼────┼───────────┼────────┼───────┤│11│ 段彥廷 │98年2月│2,000元│無買賣真意，在雅虎奇摩│⒈被害人於警詢之│高梅惠共同犯詐││││20日││拍賣網站佯稱欲出售NDSL│指述：│欺取財罪，累犯││││││遊戲機，而刊登拍賣之訊│同上警卷第206│，處有期徒刑肆││││││息，致段彥廷瀏覽後信以│頁至第207頁│月，如易科罰金││││││為真，下標後依指示匯款│⒉板信商業銀行興│，以新臺幣壹仟││││││入被告高梅惠所屬之詐欺│南分行帳號：01│元折算壹日。││││││集團指定之板信商業銀行│00-000-0000000│││││││興南分行0000-000-00000│號（戶名： 黃茂 │││││││05號帳戶（戶名： 黃茂純 │純）之開戶基本│││││││），匯款後旋遭被告高梅│資料及交易明細│││││││惠、陳怡志提領一空。│表：││││││││同上警卷第208││││││││頁至第210頁││││││││⒊被害人於國泰世││││││││華商業銀行中壢││││││││分行帳戶之基本││││││││資料：││││││││同上警卷第211││││││││頁至第212頁││││││││⒋監視錄影器翻拍││││││││照片：││││││││同上警卷第244││││││││頁││├─┼───┼────┼────┼───────────┼────────┼───────┤│12│ 陳琬寧 │第一筆：│第一筆：│無買賣之真意，在拍賣網│⒈被害人於警詢之│高梅惠共同犯詐││││98年2月│15,000元│站佯稱欲出售物品，而刊│指述：│欺取財罪，累犯││││21日下午││登拍賣之訊息，致陳琬寧│同上警卷第213│，處有期徒刑肆││││2時33分││瀏覽後信以為真，在網路│頁至第214頁│月，如易科罰金││││許││上與詐欺集團成員聯繫表│⒉自動櫃員機交易│，以新臺幣壹仟││││││示要購買其所出售之物品│明細表2紙：│元折算壹日。││││第二筆：│第二筆：│，並依指示分二筆匯款入│同上警卷第215│││││98年2月│6,000元│被告高梅惠所屬之詐欺集│頁│││││21日下午││團指定之國泰世華商業銀│⒊被害人報案三聯│││││2時35分││行永和分行000000000000│單：│││││許││號帳戶（戶名：黃茂純）│同上警卷第216│││││││，匯款後旋遭被告 高惠 、│頁│││││││陳怡志提領一空。│⒋國泰世華商業銀││││││││行永和分行帳號││││││││：000000000000││││││││號（戶名：黃茂││││││││純）之開戶基本││││││││資料及交易明細││││││││：││││││││同上警卷第218││││││││頁至第220頁││││││││⒌監視錄影器翻拍││││││││照片：││││││││同上警卷第245││││││││頁││├─┼───┼────┼────┼───────────┼────────┼───────┤│13│ 江素蓮 │98年2月│30,000元│無買賣真意，在雅虎奇摩│⒈被害人於警詢之│高梅惠共同犯詐││││21日下午││拍賣網站佯稱欲出售Car-│指述：│欺取財罪，累犯││││6時許││tier款75分18K白金耳環│同上警卷第221│，處有期徒刑肆││││││天然真鑽石、Chanel牌皮│頁至第223頁│月，如易科罰金││││││包等物，而刊登拍賣之訊│⒉被害人於台北富│，以新臺幣壹仟││││││息，致江素蓮瀏覽後信以│邦銀行民生分行│元折算壹日。││││││為真，下標後依指示匯款│之帳戶基本資料│││││││入被告高梅惠所屬之詐欺│：│││││││集團指定之陽信商業銀行│同上警卷第225│││││││重新分行000000000000號│頁至第226頁│││││││帳戶（戶名： 邱復喻 ），│⒊陽信商業銀行重│││││││匯款後旋遭被告高梅惠、│新分行帳號：12│││││││陳怡志提領一空。│0000000000號（││││││││戶名：邱復喻）││││││││之開戶基本資料││││││││及交易明細：││││││││同上警卷第227││││││││頁至第228頁││││││││⒋監視錄影器翻拍││││││││照片：││││││││同上警卷第245││││││││頁││├─┼───┼────┼────┼───────────┼────────┼───────┤│14│ 劉怡君 │98年2月│7,000元│無買賣真意，在雅虎奇摩│⒈被害人於警詢之│高梅惠共同犯詐││││25日下午││拍賣網站佯稱欲出售SONY│指述：│欺取財罪，累犯││││1時4分許││牌數位相機，而刊登拍賣│同上警卷第229│，處有期徒刑肆││││││之訊息，致劉怡君瀏覽後│頁至第230頁│月，如易科罰金││││││信以為真，下標後依指示│⒉郵國內匯款單影│，以新臺幣壹仟││││││匯款入被告高梅惠所屬之│本：│元折算壹日。││││││詐欺集團指定之中華郵政│同上警卷第231│││││││股份有限公司蘆洲空大郵│頁│││││││局0000000-0000000號帳│⒊中華郵政股份有│││││││戶（戶名：鄭傑仁），匯│限公司蘆洲空大│││││││款後旋遭被告高梅惠、陳│郵局帳號：2441│││││││怡志提領一空。│000-0000000號││││││││（戶名：鄭傑仁││││││││）之開戶基本資││││││││料及交易明細：││││││││同上警卷第232││││││││頁至第234頁││││││││⒋監視錄影器翻拍││││││││照片：││││││││同上警卷第246││││││││頁││├─┼───┼────┼────┼───────────┼────────┼───────┤│15│ 謝佳容 │98年2月│7,000元│無買賣真意，在雅虎奇摩│⒈中華郵政股份有│高梅惠共同犯詐││││20日（起││拍賣網站佯稱欲出售ASUS│限公司桃園郵局│欺取財罪，累犯││││訴書誤載││牌筆記型電腦，而刊登拍│帳號000-00000│，處有期徒刑肆││││為25日）││賣之訊息，致謝佳容瀏覽│00-0000000號（│月，如易科罰金││││下午10時││後信以為真，下標後依指│戶名 王子強 ）之│，以新臺幣壹仟││││許││示匯款入被告高梅惠所屬│開戶基本資料及│元折算壹日。││││││之詐欺集團指定之中華郵│交易明細：│││││││政股份有限公司桃園郵局│同上警卷第96頁│││││││000-0000000-0000000號│至第99頁│││││││帳戶（戶名：王子強），│⒉被害人於警詢之│││││││匯款後旋遭被告高梅惠、│指述：│││││││陳怡志提領一空。│同上警卷第235││││││││頁至第236頁││││││││⒊被害人於聯邦商││││││││業銀行帳戶之基││││││││本資料：││││││││同上警卷第237││││││││頁至第239頁││││││││⒋監視錄影器翻拍││││││││照片：││││││││同上警卷第243││││││││頁││└─┴───┴────┴────┴───────────┴────────┴───────┘