臺灣新北地方法院101年度聲字第1316號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年聲字第1316號刑事裁定

裁判日期：民國101年08月16日

裁判案由：聲明異議

臺灣板橋地方法院刑事裁定101年度聲字第1316號聲明異議人即受刑人 吳傑 人上列聲明異議人即受刑人因貪污治罪條例案件，對於臺灣板橋地方法院檢察署檢察官之執行指揮命令（101年度執助字第753號），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、聲明異議意旨略以：聲明異議人即受刑人 吳傑人 業就所受執行之案件，提出再審、非常上訴及大法官會議解釋之聲請，且異議人患有精神疾病，我國監所尚無相當治療設備，應停止執行或暫緩執行，臺灣板橋地方法院檢察署檢察官101年度執助字第753號執行命令，未就何以否准異議人暫緩執行之聲請，敘明理由，爰依刑事訴訟法第484條規定，聲明異議。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。經查，異議人前因貪污治罪條例案件，經臺灣高等法院高雄分院以99年度矚上更㈠字第2號判決判處有期徒刑7年6月，禠奪公權5年，並經最高法院以101年度台上字第255號判決駁回上訴確定，由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官指揮執行在案。嗣因異議人戶籍地址遷移至新北市○○區○○○路112之1號11樓，是由該署檢察官囑託臺灣板橋地方法院檢察署檢察官代為執行，此經本院調閱前開刑事、執行卷宗核閱無誤。準此，臺灣板橋地方法院檢察署檢察官101年度執助字第753號執行命令所據以指揮執行之裁判，非由本院諭知。異議人就檢察官前開執行指揮不當，向本院聲明異議，於法不合，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。
中華民國101年8月16日
刑事第十七庭法官廖怡貞上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳語嫣中華民國101年8月16日