臺灣臺中地方法院103年度審易字第532號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年審易字第532號刑事判決

裁判日期：民國103年11月21日

裁判案由：傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決103年度審易字第532號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告全以之
申連順黃浩羽上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第19587號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告黃浩羽於民國103年6月10日下午1時50分許，載運貨物至址設臺中市○區○○路○○○號之臺中國軍英雄館1樓，因細故與在臺中國軍英雄館任職之被告申連順發生口角爭執，被告申連順伸手欲阻擋被告黃浩羽逼近挑釁，被告黃浩羽即徒手推被告申連順之胸口（被告黃浩羽被訴傷害被告申連順部分由檢察官另為不起訴處分），同在臺中國軍英雄館任職之被告全以之聽聞爭執聲自1樓櫃檯後方走出，見被告黃浩羽正出手推被告申連順，旋上前推開被告黃浩羽，被告黃浩羽因而心生不滿，於同日下午1時59分許，竟基於傷害他人身體之犯意，徒手毆打告訴人即被告全以之，被告全以之遂與被告申連順即共同基於傷害之犯意聯絡，由被告申連順先將告訴人即被告黃浩羽拉開，復抓告訴人即被告黃浩羽之脖子，並與告訴人即被告黃浩羽發生拉扯，兩人拉扯間均跌倒在地，被告全以之在旁則拿起1支拖把毆打告訴人即被告黃浩羽，並與被告申連順共同將告訴人即被告黃浩羽壓制在地，被告全以之又徒手毆打告訴人即被告黃浩羽之頭部，致告訴人即被告黃浩羽受有前臂擦傷、前臂壓砸傷、背壓砸傷、頭皮及頸之砸傷等傷害，告訴人即被告全以之則受有頸部瘀傷之傷害；因認被告全以之、申連順、黃浩羽3人所為均係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303條第3款、第307條所明定。本件被告全以之、申連順、黃浩羽經檢察官以刑法第277條第1項之普通傷害罪提起公訴，依照同法第287條前段規定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人即被告全以之、黃浩羽2人於第一審辯論終結前即民國103年11月4日具狀撤回其等之告訴，有渠2人之聲請撤回告訴狀各1紙在卷可按，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國103年11月21日
刑事第二十庭法官許月馨以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官薛淑玲中華民國103年11月21日