臺灣臺中地方法院106年度輔宣字第27號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年輔宣字第27號民事裁定

裁判日期：民國106年08月21日

裁判案由：輔助宣告

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度輔宣字第27號聲請人 王麗雯 相對人 林秀雲 上列聲請人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按法院應於鑑定人前訊問應受監護宣告之人，但有礙難訊問之情形或恐有害其健康者，不在此限；監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之，鑑定應有精神科專科醫師或具精神科經驗之醫師參與。家事事件法第167條定有明文；又該等規定，於聲請輔助宣告事件準用之，同法第178條第2項亦有規定。上開規定乃法定必備程序，且此法定程式之踐行需當事人協同為之。次按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第97條亦有明文。而非訟事件法第30條之1規定：「非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正」。
三、經查，本件聲請人與相對人間輔助宣告事件，依前揭規定，須聲請人陳報鑑定人。惟經本院於民國106年8月1日裁定命聲請人應於前開裁定送達後7日內補正，該裁定已於106年8月7日送達聲請人指定之送達處所即臺中市○○區○○路○段00巷00號（由同居人收受送達），有該裁定及本院送達證書可證，聲請人逾期迄未補正，揆諸前開法條規定，本件聲請自非合法，應予駁回。
四、程序費用負擔之依據：家事事件法第177條第2項準用同法第164條第3項。
中華民國106年8月21日
家事法庭法官廖慧娟以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年8月21日
書記官謝坤冀