臺灣新北地方法院99年度簡字第439號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第439號刑事判決

裁判日期：民國99年01月20日

裁判案由：偽造文書

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第439號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○○○○○.上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第33401號），本院判決如下：
主文甲0000000000共同行使變造之中華民國外僑居留證，足以生損害於公眾及他人，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之變造姓名為NGUYENTHANHNHA（中文姓名 阮成雅 ），統一證號：FC00000000號之「中華民國外僑居留證」上之甲0000000000之照片1張沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實第4行：「悟棲鎮」應更正為「梧棲鎮」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、按中華民國外僑居留證，具有特許外國人在我國居住之性質，為特許證之一種。次按，扣案之外國人居留證影本一紙雖為影本，惟影本於實際生活上可代替原本使用，應認其與原本作成名義人直接表示意思之文書無異。是核被告甲0000000000所為，係犯刑法第216條、第212條之行使變造特種文書罪。又被告與姓名年籍不詳綽號「 阿龍 」之成年男子，就前揭行使變造特種文書之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應為共同正犯。又被告變造外僑居留證之低度行為，應為其行使之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告之智識程度，本案犯罪目的係為滯台從事勞力工作，其變造本件外僑居留證之犯罪手段及犯罪情節，嚴重影響我國對於外籍人士入出境管理之正確性，兼衡其素行、暨犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案變造姓名為NGUYENTHANHNHA（中文姓名阮成雅），統一證號：FC00000000號之「中華民國外僑居留證」上之甲0000000000之照片1張，為被告所有且供本案犯罪所用之物，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第1項2款之規定予以宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第28條、第212條、第216條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年1月20日
刑事第二十二庭法官潘長生以上正本證明與原本無異。
書記官洪紹甄中華民國99年1月21日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
中華民國刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。