臺灣士林地方法院106年度亡字第19號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院106年亡字第19號民事裁定

裁判日期：民國106年09月22日

裁判案由：撤銷死亡宣告

臺灣士林地方法院民事裁定106年度亡字第19號聲請人 羅賴榮子 上列聲請人聲請撤銷死亡宣告事件，本院裁定如下：
主文本院於民國一０六年一月四日以一０五年度亡字第九號宣告賴信子（女，日據時期昭和○○年即民國00年00月00日生，失蹤前籍設○○州○○郡○○街○○○○○○番地）於中華民國四十五年十月一日下午十二時死亡之裁定，應予撤銷。聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：本件受死亡宣告人甲○○經本院以105年度亡字第9號民事裁定，宣告甲○○（女，日據時期昭和15年即民國00年00月00日生，失蹤前籍設臺北州七星郡北投街石牌四百八十番地）於45年10月1日下午12時死亡，然106年
3月為申請 賴光樵 全戶戶籍資料時，由臺北市北投區戶政事務所以轉寄留戶姓名搜尋方式，查得甲○○係被收養，但原戶籍資料並無註記，且甲○○嗣更名為 陳淑女 ，致使聲請人誤認甲○○為日據時代死亡，實則甲○○係於64年4月1日死亡，爰聲請撤銷對於甲○○之上開死亡宣告等語。
二、按宣告死亡裁定確定後，發現受宣告死亡之人尚生存或確定死亡之時不當者，得聲請撤銷或變更宣告死亡之裁定，家事事件法第160條定有明文。蓋宣告失蹤人死亡之裁定，不過推定其何時死亡，既稱推定，自得以反證推翻之（最高法院51年台上字第1732號判例、67年度第14次民事庭庭推總會議決議意旨參照）。
三、經查，受死亡宣告人甲○○經本院以105年度亡字第9號民事裁定，宣告其於45年10月1日下午12時死亡確定在案，業經本院調閱上開案卷核閱無誤。又查，聲請人主張甲○○被收養，更名為陳淑女，並於64年4月1日死亡等情，亦據其提出甲○○出生、寄留、更名、死亡戶籍謄本為證，堪信屬實。本件受死亡宣告人甲○○既於64年4月1日實際死亡，則本院以105年度亡字第9號民事裁定宣告其於45年10月1日下午12時死亡，即與事實不符，故聲請人請求撤銷，自屬有據，應予准許。
四、依家事事件法第154條第2項，裁定如主文。中華民國106年9月22日
家事法庭法官林宜靜以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國106年9月22日
書記官林蔚菁