臺灣嘉義地方法院107年度易字第316號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院107年易字第316號刑事判決

裁判日期：民國107年04月30日

裁判案由：傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決107年度易字第316號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告吳庭妤
陳建志上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(107年度偵字第41號)，本院認不宜以簡易判決處刑(原受理案號：107年度朴簡字第188號)，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告暨告訴人陳建志前係被告暨告訴人吳庭妤之男友，兩人曾因故迭有爭執；被告暨告訴人吳庭妤遂於民國106年9月23日晚上6時許，夥同2名姓名年籍不詳之成年男子，至被告暨告訴人陳建志位於嘉義市○區○○○街○○號3B之8居處，與陳建志商談，雙方因此發生口角爭執。詎2人竟各基於傷害人身體之犯意，被告暨告訴人陳建志先出手推被告暨告訴人吳庭妤，並以手肘撞擊被告暨告訴人吳庭妤頭部後，被告暨告訴人吳庭妤即徒手毆打被告暨告訴人陳建志之臉部，及用腳踹被告暨告訴人陳建志之大腿，嗣被告暨告訴人陳建志趁機逃跑，被告暨告訴人吳庭妤隨即向前追去，雙方追逐至嘉義市○區○○路與八德路口之電話亭，2人再次承接上開傷害犯意，徒手發生拉扯互毆，致被告暨告訴人陳建志受有右側前臂擦傷、右肩膀挫傷、右側手肘挫傷等傷害；被告暨告訴人吳庭妤則受有右側踝部擦傷、左側前臂挫傷、右側手部挫傷、右側腕部挫傷、右側小腿挫傷、左側膝部挫傷、頭部外傷併暈眩、疑似腦震盪等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、查本件告訴人吳庭妤、陳建志告訴被告陳建志、吳庭妤傷害案件，公訴意旨認被告陳建志、吳庭妤係犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人吳庭妤、陳建志因與被告陳建志、吳庭妤調解成立，而於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2紙、本院調解筆錄1份附卷可稽(本院朴簡字卷第45至50頁)，依照上開規範意旨，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、依刑事訴訟第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國107年4月30日
刑事第一庭審判長法官許進國
法官李依達法官余珈瑢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國107年4月30日
書記官楊淳詒