臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭民事裁定
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 霖瑩瀝青工業有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀依民事訴訟法第116條第1項規定，應記載應為
之聲明或陳述，此為法定必須具備之程式。復按原告之訴，
原告或被告無當事人能力或原告或被告無訴訟能力，未由法
定代理人合法代理，或起訴不合程式或不備其他要件者，法
院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款、第4款
、第6款亦有明文。
二、本件原告起訴，其起訴狀所載之訴之聲明不完全，是其書狀
不合法定程式，且亦未提出被告公司變更登記事項卡，以證
明被告公司具當事人能力及其法定代理人具法定代理權，業
經合法代理，經本院於民國98年1月20日通知原告於5日內補
正，該通知業於98年1月23日送達原告，有送達證書在卷可
稽，原告逾期迄未補正，依首開規定，原告之訴難認為合法
，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條裁定如
主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 13 日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官 陳燁真
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應抄
附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 2 月 13 日
法院書記官陳蓮茹