臺灣臺南地方法院100年度補字第538號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院100年補字第538號民事裁定

裁判日期：民國100年12月20日

裁判案由：第三人異議之訴

臺灣臺南地方法院民事裁定100年度補字第538號原告 張哲生 訴訟代理人 李孟哲 律師上列原告與被告 馨琳揚 企管顧問有限公司間請求第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院91年度第5次民事庭會議決議意旨參照）。查原告提起本件訴訟，請求聲明撤銷本院100年度司執字第48043號執行事件中對原告所有如附表所示動產之執行程序，該等動產之價值經原告陳明共計為新臺幣（下同）12,000元，並為被告所不爭執（見本院卷第30頁、第34頁）；而被告於上開執行事件聲請強制執行之債權本金則為868,767元，則原告就上開執行事件，請求排除強制執行所有之利益，應以12,000元為準。是本件訴訟標的之價額，核定為12,000元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內向本院（臺南市○○路○段○○○號）補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國100年12月20日
民事第一庭法官王參和以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國100年12月20日
書記官陳淑芬