臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢救字第21號
聲 請 人 賀俊宏
相 對 人 廖原興
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，聲請人聲請訴訟救
助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助；經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或
非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應
准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民事
訴訟法第107條第1項前段及法律扶助法第63條分別定有明
文。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言
，如尚有籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，即難認為無
資力支出訴訟費用。
二、本件聲請人意旨略以：聲請人以其與相對人間請求確認本票
債權不存在事件，無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望
等語，並提出財團法人法律扶助基金會桃園分會審查表為釋
明以聲請訴訟救助。
三、經查，本件聲請人與相對人間請求確認本票在債權不存在訴
訟標的金額為新臺幣（下同）132萬0,314元（詳如附表所
示），訴訟費用為1萬4,167元，又本件聲請人106年度雖
無報稅所得，但其名下有3筆不動產及汽車1輛，價值達41
3萬1,350元等情，此有聲請人稅務電子閘門財產所得調件
明細表1份在卷可考；又依聲請人於起訴時之主張可知，聲
請人已從被告處借得467萬9,686元，上開款項均已匯入聲
請人之個人銀行帳戶，此有聲請人之中國信託銀行及合作金
庫銀行存摺明細在卷可參；且依上開聲請人存摺明細可知，
聲請人每月存入及匯出之金額，從數十萬元至數百萬元不等
，此與上開法律扶助基金會審查表，聲請人全戶可處分收入
僅2萬2,283元、可處分資產僅22萬9,000元顯有扞格，本
院審酌上情，實難認為聲請人無籌措款項支付裁判費1萬4,
167元之資力，本件聲請人並未提出能即時調查之證據，以
釋明其無資力支出訴訟費之主張為真實，其聲請即屬無從准
許。
四、依民事訴訟法第107條，裁定如主文。
中華民國107年10月16日
中壢簡易庭法官陳宏璋
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年10月16日
書記官盧品蓉
┌───────────────────────────────┐
│附表：│
├──┬───────┬──────┬──────┬──────┤
│編號│發票日│票面金額│到期日│確認本件債權│
│││（新臺幣）││不存在之金額│
├──┼───────┼──────┼──────┼──────┤
│1│106年12月5日│2,500,000元│107年3月5日│157,300元│
├──┼───────┼──────┼──────┼──────┤
│2│106年12月5日│500,000元│107年3月6日│500,000元│
├──┼───────┼──────┼──────┼──────┤
│3│106年12月13日│1,000,000元│107年3月13日│72,000元│
├──┼───────┼──────┼──────┼──────┤
│4│106年12月13日│200,000元│107年3月13日│200,000元│
├──┼───────┼──────┼──────┼──────┤
│5│106年12月27日│500,000元│107年3月27日│21,014元│
├──┼───────┼──────┼──────┼──────┤
│6│106年12月27日│100,000元│107年3月27日│100,000元│
├──┼───────┼──────┼──────┼──────┤
│7│107年2月9日│1,000,000元│107年5月9日│70,000元│
├──┼───────┼──────┼──────┼──────┤
│8│107年2月9日│200,000元│107年5月9日│200,000元│
├──┼───────┼──────┼──────┼──────┤
│總計││6,000,000元││1,320,314元│
└──┴───────┴──────┴──────┴──────┘