高雄簡易庭110年度雄補字第268號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　110年度雄補字第268號
原　　　告　曾正好
被　　　告　 吳麗玲
上列原告與被告吳麗玲間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。經查：
一、本件原告訴之聲明：「㈠被告應將坐落高雄市○○區○○街
　　○○號5樓之2房屋（下稱系爭房屋）全部遷讓返還原告。㈡
　　被告應給付原告新臺幣（下同）60,000元，及自民國110年
　　2月15日起至遷讓房屋之日止，按月賠償所欠房租再追加。
　　」，依原告提出前案起訴時之同棟3樓房屋課稅現值為9萬
　　3,100元應得作為系爭房屋現值參考，是訴之聲明第1項之
　　訴訟標的價額核定為9萬3,100元。
二、再原告就訴之聲明第2項，就其請求被告給付租約終止前之
　　租金60,000部分，因與原告請求被告返還系爭房屋之訴訟標
　　的不同，二者間並無主從關係，難認屬返還房屋之附帶請求
　　，應併算其訴訟標的價額（最高法院106年度台抗字第1221
　　號裁定意旨參照）。
三、是本件訴訟標的價額核定為153,100元【計算式：93,100＋
　　60,000元　＝153,100元】，應徵第一審裁判費1,660元，
　　扣除原告已繳納之1,000元，應再補繳納660元。茲依民事
　　訴訟法第249條第1項規定，原告於應收受本裁定送達後5
　　日內向本院補繳，如逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定
　　。
中　　華　　民　　國　110　　年　　3　　月　　3　　日
　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官　林玉心
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　110　　年　　3　　月　　3　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　李月君