裁判字號：臺灣新北地方法院104年聲字第1923號刑事裁定
裁判日期：民國104年05月15日
裁判案由：沒入保證金
臺灣新北地方法院刑事裁定104度聲字第1923號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官具保人沈秋媚被告黃啟瑞上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（104年度執聲沒字第331號），本院裁定如下：
主文沈秋媚繳納之保證金新臺幣捌萬元（103年刑保字第15號）及所實收利息併沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人沈秋媚因被告黃啟瑞違反毒品危害防制條例案件，前經本院指定保證金額新臺幣8萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第
118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（103年刑保字第15號），爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，以法院裁定沒入之；又沒入保證金時，實收利息併沒入之；刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查：被告經臺灣新北地方法院檢察署檢察官依法傳喚，無正當理由不到案執行，復經同署囑託臺灣桃園地方法院檢察署、臺灣基隆地方法院檢察署代為拘提均無著，致無法執行。又具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，此有臺灣高等法院刑事保證金收據、臺灣新北地方法院檢察署通知、送達證書、戶役政連結作業系統個人基本資料、臺灣桃園地方法院檢察署104年5月5日桃檢兆乙104執
755字第37214號函暨臺灣桃園地方法院檢察署檢察官拘票拘提報告書、臺灣基隆地方法院檢察署104年4月24日基檢達新104執助199字第8983號函暨臺灣基隆地方法院檢察署檢察官拘票、拘提報告書等在卷可稽。且被告迄今仍逃匿並遭通緝中，尚未到案執行一節，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院被告在監在押全國紀錄表1份附卷足憑，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證金及所實收利息併沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第12
1條第1項，裁定如主文。中華民國104年5月15日
刑事第十一庭法官蘇揚旭上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官蔡佩珊中華民國104年5月15日