臺灣高等法院臺中分院109年度聲字第2317號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院109年聲字第2317號刑事裁定

裁判日期：民國109年09月30日

裁判案由：聲請法官迴避

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定109年度聲字第2317號聲請人即被告 蔣敏洲 上列聲請人因聲請法官迴避案件（本院109年度聲字第1931號），聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人即被告蔣敏洲（下稱聲請人）聲請法官迴避案件（109年度聲字第1931號)，分由貴院法官何志通、石馨文、許月馨審理，經過查證，未經調查證據，足以認為上開法官執行職務有不公正可能，聲請人於民國10
9年9月3日才知道上述情形，為此依刑事訴訟法第18條第
2款規定，聲請更換法官，不再由夕股審理等語。
二、按當事人聲請法官迴避，應以該訴訟案件已繫屬於法院，而尚未審理終結者為限；倘該案件業已審理終結，則訴訟程序上已無應為之行為，即失其聲請迴避之意義及實益（最高法院107年度台抗字第704號裁判要旨參照）。
三、查聲請人前聲請本院109年度上訴字第1645號案件受命法官迴避，經本院分109年度聲字第1931號案件，該案並經本院於109年8月19日裁定駁回聲請人之聲請，聲請人不服提起抗告，本院業於同年9月22日送最高法院審理，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開裁定及本院公務電話紀錄可參，則本案聲請人據以聲請法官迴避之本院109年度聲字第1931號案件，業已終結脫離本院繫屬，已非在本院承辦法官審理中，已無聲請法官迴避之實益與必要，揆諸上開說明，本件聲請並無理由，應予駁回。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國109年9月30日
刑事第十庭審判長法官陳宏卿
法官簡芳潔法官林美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官張惠彥中華民國109年9月30日