臺灣新竹地方法院105年度審交簡字第99號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院105年審交簡字第99號刑事判決

裁判日期：民國105年03月08日

裁判案由：公共危險

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決105年度審交簡字第99號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告馮建興上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第611號），本院判決如下：
主文馮建興吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除證據（二）應補充「新竹市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠、核被告馮建興所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公共危險罪。
㈡、爰審酌被告前已有1次酒後駕車之公共危險前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，竟不知警惕，再次於服用酒類，吐氣酒精濃度達每公升0.27毫克之情形下，仍貿然駕車上路，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，幸未造成其他車輛或人員事故，惟考量其犯後坦承犯行之態度、高中畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況（參被告之警詢筆錄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國105年3月8日
新竹簡易庭法官黃美文以上正本證明與原本無異。
中華民國105年3月8日
書記官杜政附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
【附件】臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第611號被告馮建興男38歲（民國00年0月0日生）
住屏東縣九如鄉○○街00號居新竹縣竹東鎮○○路00號3樓之8國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、馮建興前因酒後駕車公共危險案件，經臺灣高雄地方法院以90年度雄交簡字第742號判決判處有期徒刑2月確定，於民國91年8月20日執行完畢（不構成累犯）。詎其仍不知悔改，於105年1月1日23時許起至翌日凌晨1時許止，在高雄市五福路某夜店內飲用啤酒後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升
0.25毫克，仍於105年1月2日凌晨5時許騎乘車號000-000號重型機車行駛於道路上。嗣於同日5時14分許，行經新竹市○○路00號前時，因行車不穩為警攔查發現其酒後駕車，經警測試其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.27毫克而查獲。
二、案經新竹市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告馮建興於警詢及偵查中之自白。
（二）酒精測定紀錄表及偵查報告各1份。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國105年1月22日
檢察官楊仲萍本件正本證明與原本無異中華民國105年1月29日
書記官張筠青