臺灣橋頭地方法院114年度單禁沒字第51號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 

114年度單禁沒字第51號

聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告郭孟欽

上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物(114年度聲沒字第33號),本院裁定如下:

  主 文

扣案如附表編號1、2所示之物沒收銷燬。

  理 由

一、聲請意旨略以:被告郭孟欽施用第二級毒品一案,業經檢察官為簽結在案,扣案如附表編號1、2之物,經檢驗均含有毒品成分,屬違禁物,爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項、第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收;查獲之第二級毒品,不問屬於犯罪行為人與否,沒收銷燬之,刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、查被告前因施用第二級毒品案件,經本院以108年度毒聲字第13號裁定施以觀察、勒戒後,因認無繼續施用毒品之傾向,於民國108年3月29日釋放出所,經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以107年度毒偵字第2664、2676、2960號為不起訴處分確定;而被告另於107年8月27日、同年10月28日再犯施用第二級毒品案件(原偵查案號:108年度毒偵字第709、710號),為上開觀察、勒戒執行程序之效力所及,而經臺灣橋頭地方檢察署檢察官予以簽結等情,有上開不起訴處分書、簽呈在卷可憑,並經本院核閱相關卷宗無訛。又前開案件扣得如附表編號1、2所示之物,經送高雄市立凱旋醫院鑑定,均檢出含第二級毒品甲基安非他命成分,此有附表「送驗結果」欄所示之鑑定書在卷可稽,足認確係違禁物,另附表編號1、2所示之物之包裝袋其上殘留微量毒品,難以析離且無析離實益,應與毒品整體同視,一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。是聲請人之聲請核無不合,應予准許。又送驗耗損部分毒品既已滅失,爰不另宣告沒收銷燬,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,裁定如主文。

中  華  民  國  114 年  4  月   14 日

         刑事第七庭  法 官 林于渟

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀(須附繕本),並敘明抗告之理由。

中  華  民  國  114 年  4  月  14  日

                書記官 黃甄智        

附表

編號

扣案物

送驗結果

1

安非他命1包(含包裝袋,毛重3.720公克)

檢出第二級毒品甲基安非他命成分,檢驗後淨重3.404公克(高雄市立凱旋醫院114年2月4日高市凱醫驗字第90330號濫用藥物成品檢驗鑑定書)

2

安非他命1包(含包裝袋,毛重1.798公克)

檢出第二級毒品甲基安非他命成分,檢驗後淨重1.309公克(同上鑑定書)

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。