臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度湖原交簡字第27號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 楊志文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第10043號），本院判決如下：
主文
楊志文駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣伍萬元，
有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第2行「…飲用酒類後
，明知不得駕駛動力交通工具，仍於翌(4)日上午9時35分許
，騎乘…」起，應補充為「…飲用酒類後，明知吐氣所含酒
精濃度達每公升0.25毫克以上，仍基於酒後駕車之公共危險
犯意，於翌(4)日上午9時35分許35分許，騎乘…」外，餘均
引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動
力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之
罪。又被告前於103年時因不能安全駕駛之公共危險罪，已
有酒後駕車之犯罪紀錄，該次行為並經臺灣高雄地方法院
104年度交簡字第5460號判決判處有期徒刑3月確定，甫於
105年6月6日因徒刑執行完畢出監，以上均有臺灣高等法
院被告前案紀錄表可稽，除被告於有期徒刑執行完畢後，5
年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重
其刑外，被告既有上述酒後駕車之犯罪紀錄，理應知所警惕
，詎猶不知謹慎其行，復於飲酒後，仍貿然駕駛車輛上路，
非但危及道路交通安全，且乏尊重其他用路人生命、財產安
全之觀念，所為非是，兼衡被告被查獲後，經測得之吐氣所
含酒精濃度高達每公升1.20毫克之犯罪情節，及被告自述之
智識程度、經濟情況、素行、犯後坦承犯行之態度等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金與易服勞役之折
算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41
條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1
，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國106年12月4日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應
附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國106年12月8日
書記官潘建儒
附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。