臺灣臺北地方法院108年度司繼字第2334號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年司繼字第2334號民事裁定

裁判日期：民國109年01月02日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺北地方法院民事裁定108年度司繼字第2334號聲請人 胡建德 聲請人 胡立洲 聲請人 胡立洋 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外，依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬（二）父母（三）兄弟姊妹（四）祖父母。
二、本件聲請意旨略以：聲請人胡建德係被繼承人 熊慧卉 之子，聲請人胡立洲、胡立洋為被繼承人之孫，被繼承人於民國108年6月20日死亡，聲請人等自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲請人胡建德、胡立洲、胡立洋於108年11月5日向本院聲明拋棄繼承，固據提出戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、印鑑證明等為證。經本院於108年12月20日開庭調查，聲請胡建德到庭表示：其於6月20日知悉被繼承人死亡之消息，與第三人 龐介華 到醫院見被繼承人最後一面等語，有本院訊問筆錄在卷可參。按首揭法條所謂「知悉其得繼承之時起」係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人之時而言，非謂尚須知悉有無繼承之遺產，且不因聲請人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定所發生之效力。本件聲請人為被繼承人之子女，為第一順序之繼承人，無待其他繼承人之通知，於知悉被繼承人死亡時便起算拋棄繼承三個月之時間，是參酌聲請人胡建德之陳述，聲請人胡建德於108年6月20日知悉被繼承人熊慧卉死亡且成為其繼承人，其於108年11月5日始向本院聲明拋棄繼承權（見聲請狀上本院收狀日期戳記），顯已逾3個月之期限，其聲請於法不合，應予駁回。
四、末查，聲請人胡立洲、胡立洋雖係被繼承人之孫，然被繼承人尚有子輩之繼承人即本案之聲請人胡建德，則繼承順序在後之聲請人胡立洲、胡立洋自非當然繼承，其等聲明拋棄繼承，均於法未合，亦予以駁回。
五、爰裁定如主文。
六、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年1月2日
家事法庭司法事務官游淑婷