臺灣花蓮地方法院106年度司票字第16號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院106年司票字第16號民事裁定

裁判日期：民國106年02月23日

裁判案由：本票裁定

臺灣花蓮地方法院民事裁定106年度司票字第16號聲請人 吳子心 相對人 湯雪娥 相對人 林豐盛 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文本件湯雪娥部分移送臺灣臺北地方法院。
相對人林豐盛部分請求駁回。
理由
一、按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件，由票據付款地之法院管轄，非訟事件法第194條第1項定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項有明文規定。此於非訟事件亦準用之，非訟事件法第5條亦有明文。
二、本件聲請人對相對人湯雪娥簽發之本票，聲請准許強制執行，經查，相對人湯雪娥簽發本票時戶籍於臺北市，依前開法條規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、次按非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法施行細則第13條定有明文。
四、本件聲請人聲請本院對相對人林豐盛發本票裁定，經本院於民國（下同）106年2月16日通知命債權人於文到7日內補正「林豐盛之最新戶籍謄本（記事勿省略）。」，該通知已於106年2月16日合法送達予聲請人，有送達證書附卷可稽，惟聲請人逾期迄今仍未補正，揆諸前述，其聲請尚難謂為合法，應駁回其聲請。
五、依非訟事件法第5條、依非訟事件法施行細則第13條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第28條第1項、民事訴訟法第78條裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年2月23日
司法事務官洪維偲