臺灣雲林地方法院95年度訴字第361號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院95年訴字第361號刑事裁定

裁判日期：民國95年06月08日

裁判案由：強盜

臺灣雲林地方法院刑事裁定95年度訴字第361號聲請人即被告甲○○
（現羈押在臺灣雲林看守所）指定辯護人 洪秀一 律師上列聲請人即被告因強盜等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人戶籍地雖在屏東縣，但不代表不會準時出庭及執行，且聲請人有固定之居所，○○○鄉○○村○○街○○號6樓之5公司宿舍，無逃亡之虞。又聲請人家中有年邁之祖父母，祖父患有糖尿病、痛風，祖母患有高血壓，依賴聲請人工作之餘返家照顧等語，請准予具保停止羈押。
二、查聲請人因強盜等案件，前經本院認為聲請人所犯刑法第
320條第1項、第329條之罪，其犯罪嫌疑重大，又所犯刑法第329條之罪，復為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，；另其住所地在屏東縣，雖稱現居地在麥寮鄉，但無法供明詳細地址，有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判、執行，乃依刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之規定，自94年
5月19日起，予以執行羈押在案。
三、本院認為聲請人之羈押必要性及理由並未消滅，亦無從確信其得以具保，而可擔保聲請人到案接受審判、執行，其聲請意旨難認係屬停止羈押之適法理由。故所請具保停止羈押之聲請，不能准許，應予駁回。
中華民國95年6月8日
刑事第四庭審判長法官吳福森
法官葉明松法官吳基華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官黃秋萍中華民國95年6月8日