臺灣彰化地方法院108年度交簡附民字第62號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院108年交簡附民字第62號刑事裁定

裁判日期：民國108年12月19日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事裁定
108年度交簡附民字第62號原告 謝麗雅 上列原告因被告 陳新財 過失傷害案件（108年度交簡字第1834號），提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後柒日內，補正刑事附帶民事訴訟起訴狀上所載被告「車牌號碼000-0000號自用小客車車主」之姓名、住所或居所之地址（如為法人、其他團體或機關者，則應補正名稱及公務所、事務所或營業所之地址，暨法定代理人之姓名、住所或居所）之起訴狀及繕本，逾期未補正者，即駁回對被告「車牌號碼000-0000號自用小客車車主」部分之訴。
理由
一、提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之；前項訴狀，準用民事訴訟法之規定；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀刑事訴訟法第492條第1項、第2項、民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款、第121條第1項、第249條第l項但書第6款之規定即明。
二、本件原告所提出之刑事附帶民事訴訟起訴狀，除記載被告陳新財外，尚併列「車牌號碼000-0000號自用小客車車主」為被告，即原告除對被告陳新財起訴外，另亦對被告「車牌號碼000-0000號自用小客車車主」起訴。然刑事附帶民事訴訟起訴狀未具體指明被告「車牌號碼000-0000號自用小客車車主」之姓名（如為自然人時）或名稱（如為法人、其他團體或機關時），及提出被告「車牌號碼000-0000號自用小客車車主」之住所、居所（如為自然人時）或公務所、事務所、營業所暨法定代理人姓名、住所或居所（如為法人、其他團體或機關時），亦未提出相關證明文件，是原告所列此被告即屬不明，揆諸前開規定，原告就此部分之起訴程式並非合法，爰命原告應於本件裁定送達後7日內，具狀補正上開欠缺，如逾期不為補正，逕駁回此部分原告之訴。
據上論斷，應依刑事訴訟法第492條第2項，民事訴訟法第121條第1項、第249條第l項但書第6款，裁定如主文。
中華民國108年12月19日
刑事第九庭法官巫美蕙以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國108年12月19日
書記官郭佳雯