臺灣橋頭地方法院111年度簡上字第161號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年簡上字第161號刑事裁定

裁判日期：民國112年12月12日

裁判案由：竊盜

臺灣橋頭地方法院刑事裁定111年度簡上字第159號
111年度簡上字第161號上訴人即被告 陳孝忠 上列上訴人因竊盜案件，不服本院111年度簡上字第159、161號中華民國112年10月20日第二審刑事判決（聲請簡易判決處刑案號：臺灣橋頭地方檢察署111年度偵字第9464號、第9911號；第一審刑事簡易判決案號：111年度簡字第1396號、第1569號），提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審法院，而簡易案件之上訴，準用刑事訴訟法第3編第1章、第2章之規定，刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項定有明文；因上述規定未準用刑事訴訟法第3編第3章上訴第三審之規定，因而簡易案件經第二審判決者，不得再提起上訴。換言之，簡易案件之終審法院為地方法院合議庭。次按上訴不合法律上之程式，或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回上訴，此規定於簡易程序亦有適用，刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段規定甚明。
二、本案上訴人即被告陳孝忠(下稱上訴人)因竊盜案件，經本院橋頭簡易庭於民國111年10月5日，各以111年度簡字第1396號、第1569號第一審刑事簡易判決各判處拘役30日、拘役50日，如易科罰金，均以新臺幣(下同)1,000元折算1日，且均對上訴人諭知沒收其各次犯行之犯罪所得。嗣上訴人提起上訴，本院第二審合議庭於112年10月20日以111年度簡上字第
159、161號合併判決，將上開原審判決關於刑及沒收之部分均撤銷，就上訴人本件之2次竊盜犯行，各判處拘役20日、拘役40日，如易科罰金，均以1,000元折算1日，並定應執行拘役50日，如易科罰金，以1,000元折算1日。揆諸前揭法律規定與說明，本案於本院合議庭第二審宣示判決時，即對外發生效力並告確定，上訴人已不得再行上訴，其再向本院提起上訴，程序自非合法，且無從補正，應予駁回。又不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第455條之1第5項準用同法第405條定有明文，是上訴人亦不得就本裁定提出抗告，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第362條前段，裁定如主文。
中華民國112年12月12日
刑事第三庭審判長法官張瑋珍
法官林昱志法官彭志崴以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國112年12月12日
書記官林晏臣