臺灣新竹地方法院94年度易字第204號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院94年易字第204號刑事判決

裁判日期：民國94年04月27日

裁判案由：傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決94年度易字第204號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○男33歲
甲○○男57歲上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（93年度偵字第2939號、第4603號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○係被告甲○○之女婿，被告乙○○與其配偶 洪怡文 、岳母即告訴人 李長芬 、被告甲○○等人，自民國93年5月5日晚上8時許起至翌日凌晨5時許止，在被告乙○○位於新竹市○區○○里○○路○○○號住處，洽談被告乙○○與洪怡文離婚等事宜時，被告甲○○向被告乙○○追索購買上開住宅時洪怡文所出資之金額新台幣250萬元，並質問被告乙○○為何不將上開住處所有權一半過戶予洪怡文。迨於同年5月6日上午10時許，被告乙○○之父親 陳信良 、母親 陳周明珠 自宜蘭市趕至上開處所，同日上午11時許，被告乙○○下班回家時，雙方仍爭執不斷，被告乙○○及甲○○遂各基於傷害身體之故意，被告乙○○手持陶杯猛擊被告甲○○，復推打告訴人李長芬，洪怡文亦遭被告乙○○用力拉扯及推倒在地（洪怡文受傷害部分，業於偵查中撤回告訴）。被告甲○○不甘示弱，亦以徒手毆打被告乙○○，致被告甲○○受有頭皮之開放性傷口併腦震盪、下肢多處開放性傷口之傷害；告訴人李長芬受有臉、頭皮挫傷及腦震盪伴有意識喪失、上肢多處開放性傷口之傷害；被告乙○○受有臉、頸、背、胸壁、腹壁、右肩、左肩及左上臂等處挫傷之傷害，因認被告乙○○、甲○○所為，各係犯刑法第
277條第1項之普通傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告乙○○、甲○○互控傷害案件，經公訴人提起公訴，認被告乙○○、甲○○所為，各觸犯刑法第277條第1項之普通傷害罪，依同法第287條之規定，均須告訴乃論，茲因被告乙○○（即告訴被告甲○○傷害部分）；被告甲○○及告訴人李長芬（即告訴被告乙○○傷害部分）於本院審理時，均具狀撤回告訴，有撤回告訴狀二紙在卷可資佐證，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國94年4月27日
刑事第六庭審判長法官遲中慧
法官魏瑞紅法官林昌義以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
中華民國94年4月27日
書記官黃旭淑