板橋簡易庭95年度板簡字第379號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　95年度板簡字第379號
原　　　告　甲○○○企業銀行股份有限公司
法定代理人　戊○○
訴訟代理人　乙○○
　　　　　　丁○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間95年度板簡字第379號請求給付信用卡帳款事件於
中華民國95年3月10日言詞辯論終結，於中華民國95年3月17日下
午4時，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如
下︰
　　　　法　官　解惟本
　　　　書記官　林淑蓮
　　　　通　譯　陳心瑤
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾伍萬柒仟叁佰叁拾元及其中新台幣壹
拾肆萬捌仟零玖拾捌元自民國九十五年一月八日起至清償日止，
按年息百分之十七計算之利息及自民國九十五年一月八日起至清
償日止，按月計付違約金新台幣陸佰元至第三個月止，第四個月
起不計算違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣壹拾伍萬柒仟叁佰叁拾元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：求為判決如主文所示。
二、事實摘要：
（一）原告起訴主張：
(一)、被告丙○○於民國（下同）93年4月間向原告申請國際
信用卡，額度新台幣（下同）000000元，約定每月消費
帳款應於所定繳款日繳納或存入帳戶備扣。惟至94年11
月7日結帳日為止，尚欠消費帳款157330元未為清償。
依約定條款第9條之約定，持卡人未於規定期限繳納最
低應繳金額者，則喪失期限利益，應一次清償應付帳款
，原告得自結帳日次日起依年息百分之17計收循環利息
，延滯第一個月加計新台幣壹佰元，第二個月加計新台
幣叁佰元，第三個月起至第五個月止每個月加計新台幣
陸佰元之違約金。
(二)、經原告向其催討，均未獲付款。為此本於兩造間之契約
關係提起本訴。
（二）被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明
或陳述。
三、法院之判斷：
（一）被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
（二）原告起訴主張：被告等向渠申請信用卡使用，積欠款項未
償之事實，業據提出國際信用卡申請書及約定條款各1份
、信用卡電腦連線作業查詢單1份等件影本為證。被告經
合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明、陳述，以
供本院審酌，經本院調查結果，原告之主張，可信為真實
。
（三）從而，原告本於信用卡使用契約之關係，請求被告給付如
主文第一項所示之金額，為有理由，應予准許。
（四）本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得
供相當擔保金額而免為假執行。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　3　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　書記官林淑蓮
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（台北縣板橋市○○
路○段○○巷○號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　3　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官林淑蓮