臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 103年度港交簡字第80號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 黃必全
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第2298號），本院北港簡易庭判決如下：
主文
黃必全駕駛動力交通工具，而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
黃必全前於民國103年2月28日下午5時許，在位於雲林縣
○○鄉○○路上某機車行與友人飲用酒類，明知酒後騎車極
易導致交通事故，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，
於上開飲酒後某時，騎乘車號000-000號普通重型機車自上
開飲酒處出發行駛於道路，於同日下午6時51分許，在行○
○○鄉○○○○號道路與正義西路交岔路口時，因酒後控制力
降低不慎與 王水深 所駕駛車號0000-00號自小客車發生碰撞
而受傷，經送醫救治後，為警於同日晚間8時44分許，對黃
必全施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每
公升0.77毫克（MG/L），而查悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告黃必全於警詢及偵訊中之自白。
㈡證人王水深於警詢時之證述。
㈢道路交通事故當事人酒精濃度測定紀錄表。
㈣道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡。
㈤現場照片12張。
三、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險
罪。
㈡爰審酌被告前於88年、99年間因公共危險案件，分別經臺灣
臺南地方法院以88年度營簡字第422號判處罰金1萬元、臺
灣雲林地方法院檢察署檢察官以99年度速偵字第231號為緩
起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可
參，本次竟第3次再犯公共危險罪，足見被告未能記取教訓
、知所悔改，亦未能戒除酒後駕車之惡習，漠視道路交通安
全之維護，並對往來之公眾及駕駛人自身產生高度危險性，
實不可取。又本次被告經警對其施以吐氣酒精濃度檢測，測
得其吐氣所含酒精濃度高達每公升0.77毫克，酒醉程度不低
，且被告因酒後控制力降低以致與王水深發生車禍，並使自
身受有左臉骨折、左側身體多處擦傷等傷害，犯罪情節難認
輕微。並考量被告犯後坦承犯行，及其於警詢中自承國中畢
業之教育程度、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警懲。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國103年5月30日
北港簡易庭法官簡廷恩
以上正本證明與原本無異。
書記官廖千慧
中華民國103年6月3日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。