臺灣屏東地方法院民事裁定
109年度屏簡字第442號
聲請人
即原告 吳子元
相對人
即被告 劉奕璿
上列當事人間請求遷讓房屋事件，聲請人對本院於民國110年12月1日所為判決，聲請更正，本院裁定如下：
主文
一、原判決原本及正本中當事人欄關於「被告 劉弈璿 」之記載，應更正為「被告劉奕璿」。
二、聲請人其餘聲請駁回。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，聲請人就此聲請更正，於法有據，應予准許。惟聲請人另主張原判決確定證明書關於被告姓名「劉弈璿」之記載亦應更正為「劉奕璿」一節，按法院依當事人之聲請，付與判決確定證明書，僅在將判決確定之事實通知當事人，並無裁定之性質；又上開通知乃法院書記官於其權限範圍內，對於當事人所為之意思表示，稱之為處分，如其內容有所錯誤，應由書記官另以處分更正之，倘當事人對更正之處分有所不服，係向書記官所屬之法院，提出異議，由所屬法院裁定之，此觀之民事訴訟法第240條規定自明，法院尚不得逕就書記官所為之錯誤處分，裁定予以更正。是以，聲請人聲請法院以裁定更正原判決確定證明書，於法不合，應予駁回（惟交由書記官為適法之處分）。
三、依前開規定裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 29 日
屏東簡易庭法 官彭聖芳
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 3 月 29 日
書記官孫秀桃