臺灣新竹地方法院97年度易字第129號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年易字第129號刑事判決

裁判日期：民國97年02月20日

裁判案由：傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決97年度易字第129號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○
（另案在臺灣新竹監獄新竹分監執行中）上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵緝字第754號），經本院竹東簡易庭認不宜依簡易判決處刑，而移送前來改依通常程序審理（97年度竹東簡字第28號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○曾因犯毒品危害防制條例案件，經本院於民國92年9月25日以92年度訴字第384號判決判處應執行有期徒刑1年4月確定，於94年4月8日假釋期滿未經撤銷假釋而視為執行完畢。復因犯毒品危害防制條例案件，經本院於96年3月5日以95年度訴字第872號判決判處有期徒刑8月確定（現在監執行中）。詎其猶不知悔改，又基於傷害人之身體之犯意，於96年4月26日17時30分許，在新竹縣○○鎮○○路上之公園內，徒手毆打告訴人甲○○，致告訴人甲○○受有右下眼瞼裂傷、右頰瘀血、右眼眶周圍瘀血等傷害。因認被告乙○○涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害罪嫌部分，公訴人認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲本件被告乙○○所涉上開罪嫌部分，業經與告訴人甲○○達成和解，並賠償告訴人甲○○除竹信醫院之醫藥費外，另給付新臺幣2千元之和解金，有雙方在案外人 郭君強 任見證人下，於97年1月3日所簽據之和解書1紙附卷可參（見本院97年度竹東簡字第28號卷第20頁），另經告訴人甲○○於同年月7日具狀撤回對被告乙○○之傷害告訴，有聲請撤回告訴狀1份附卷可查（見上開卷宗第17至19頁）。是依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年2月20日
臺灣新竹地方法院刑事第四庭
法官劉兆菊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
中華民國97年2月20日
書記官蕭汝芳