臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度桃簡聲字第21號
聲 請 人 楊心宜
相 對 人 徐國鎧
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：相對人持本院107年度司票字第9111號本票
裁定（下稱系爭裁定）為執行名義，就聲請人所有之不動產
及對第三人玉山商業銀行股份有限公司壢新分公司之存款債
權聲請強制執行，業經本院以108年度司執字第6619號強制
執行事件（下稱系爭執行事件）受理在案。惟系爭裁定所據
本票並非聲請人所簽發，而係遭他人偽造，堪認相對人不得
對聲請人行使該票據權利，且聲請人亦已提起確認本票債權
不存在之訴，上開事件一旦執行，恐有難以回復原狀之虞，
為此願供擔保，聲請裁定停止上開執行程序。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，
強制執行法第18條第1項定有明文。次按發票人主張本票係
偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為
裁定之法院提起確認之訴；發票人證明已依前項規定提起訴
訟時，執行法院應停止強制執行，非訟事件法第195條第1
項、第2項前段分別定有明文。
三、經查，本件相對人持上開本票向本院聲請本票裁定，經本院
於民國107年11月29日以系爭裁定准許在案，而系爭裁定於
107年12月27日寄存於桃園市政府警察局中壢分局仁愛派出
所，於108年1月6日發生送達效力，聲請人亦於同年月8
日，以該本票係遭他人偽造為由，向本院提起確認本票債權
不存在之訴等情，業經本院依職權調閱系爭裁定、系爭執行
事件及本院108年度桃簡字第81號確認本票債權不存在之訴
事件等卷宗查核屬實。是依上揭規定，聲請人應逕向執行法
院即本院民事執行處提出起訴證明後，由執行法院依法停止
執行，聲請人向本院聲請裁定停止執行，顯有違誤，應予駁
回。
四、爰裁定如主文。
中華民國108年3月5日
桃園簡易庭法官陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
書記官石曉芸
中華民國108年3月6日