裁判字號：臺灣新北地方法院106年簡字第2500號刑事判決
裁判日期：民國106年05月01日
裁判案由：賭博
臺灣新北地方法院刑事簡易判決106年度簡字第2500號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告林淑燕
廖美佳王文俊許長麗蔡文可林智隆 陳坤淋 顏忠義 陳政男 藍啟宏 吳順財 駱星豪 黃冠智 林啟宏 張惠如 上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第6892號），本院判決如下：
主文林淑燕、廖美佳、王文俊、許長麗、蔡文可、林智隆、陳坤淋、顏忠義、陳政男、藍啟宏、吳順財、駱星豪、黃冠智、林啟宏、張惠如均犯賭博罪，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之筒子麻將壹副、骰子參顆、賭資新臺幣伍萬玖仟貳佰元，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告等15人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪。爰審酌被告等15人在公眾得出入之場所賭博財物，助長投機風氣，影響社會善良風俗，兼 衡渠 等之前科素行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。扣案之筒子麻將1副、骰子
3顆係當場賭博之器具，賭資新臺幣5萬9,200元係在賭檯上之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國106年5月1日
刑事第二十六庭法官徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官高嘉瑩中華民國106年5月2日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第6892號被告林淑燕女64歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路00○00號1樓居新北市○○區○○路00巷0號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號廖美佳女52歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00巷0弄0號4
樓國民身分證統一編號：Z000000000號王文俊男41歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○路000巷00號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號許長麗男64歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○路0段000巷0號
15樓之5送達：新北市○○區○○路0段000號國民身分證統一編號：Z000000000號蔡文可男66歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路0段00號4樓送達：新北市林口區竹林路446巷1弄
8號國民身分證統一編號：Z000000000號林智隆男44歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000巷0號5樓
之2居新北市○○區○○○路000號12樓
之2國民身分證統一編號：Z000000000號陳坤淋男65歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○街00巷00號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號顏忠義男42歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00號國民身分證統一編號：Z000000000號陳政男男36歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路○段00巷0弄0
0號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號藍啟宏男42歲（民國00年0月0日生）
住澎湖縣馬公市西衛100號之1送達：新北市○○區○○路00巷0號3
樓國民身分證統一編號：Z000000000號吳順財男55歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路00巷0弄0號4
樓國民身分證統一編號：Z000000000號駱星豪男37歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○街00巷00弄00號
10樓國民身分證統一編號：Z000000000號黃冠智男31歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00巷0○0號國民身分證統一編號：Z000000000號林啟宏男34歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000號8樓國民身分證統一編號：Z000000000號張惠如女37歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○街000號2樓之1送達：新北市○○區○○路0段00巷0
弄00號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林淑燕、廖美佳、王文俊、許長麗、蔡文可、林智隆、陳坤淋、顏忠義、陳政男、藍啟宏、吳順財、駱星豪、黃冠智、林啟宏及張惠如15人均基於賭博之犯意，於民國106年2月18日20時許，在新北泰山區吳厝窠4號「北極殿」交誼廳內之公眾得出入之場所，以筒子麻將1副、骰子3顆為賭具，以俗稱「筒子麻將」之玩法賭博財物，其賭博方式係由賭客輪流作莊，由莊家擲骰子後，每人拿2支麻將筒子與莊家比點數大小，如點數比莊家大，即可贏得該次押注賭資，如點數比莊家小，則賭資悉歸莊家。嗣於同日22時30分許，在上址為警查獲，並扣得筒子麻將1副、骰子3顆及賭資共新臺幣（下同）5萬9,200元，因而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開事實，業據被告林淑燕、廖美佳、王文俊、許長麗、蔡文可、林智隆、陳坤淋、顏忠義、陳政男、藍啟宏、吳順財、駱星豪、黃冠智、林啟宏及張惠如15人迭於警詢及偵查中供承不諱，並有扣案之有筒子麻將1副、骰子3顆及賭資5萬9,200元附卷可佐，並有現場圖1紙、現場照片19張、新北市政府警察局新莊分局扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表在卷可參，是認被告15人之任意性自白核與事實相符，應堪採信，被告15人之犯嫌均堪予認定。
二、核被告15人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。扣案之筒子麻將1副、骰子3顆及賭資5萬9,200元，為當場賭博之器具及在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，均請依同法第266條第2項之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國106年3月21日
檢察官賴建如