臺灣臺北地方法院110年度訴字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年訴字第4號民事裁定

裁判日期：民國110年01月18日

裁判案由：給付獎學金等

臺灣臺北地方法院民事裁定110年度訴字第4號抗告人即原告 黃靖禕 相對人即被告社團法人中國國民黨法定代理人 江啟臣 上列當事人間請求給付獎學金等事件，抗告人對於民國110年1月5日本院所為110年度訴字第4號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文原裁定撤銷。
理由
一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。
二、查本件抗告人即原告原聲請本院對相對人即被告核發支付命令，因相對人於法定期間內聲明異議，以支付命令之聲請視為起訴，本院乃於民國109年11月27日以109年度補字第2693號裁定命抗告人補繳第一審裁判費，抗告人於109年12月2日收受裁定後，於同日透過司法院多元化繳費平台--信用卡繳費繳納，惟本院於109年12月29日、110年1月4日均查無抗告人繳費紀錄，乃於110年1月5日裁定駁回抗告人之訴。今抗告人提起抗告並檢附司法院多元化繳費平台--信用卡繳費之案件繳費狀況查詢清單，本院乃由收費處人員於110年1月15日利用銷帳編號至司法院網站查詢，確認109年度補字第2693號於109年12月2日繳費完成，且「本件司法院未傳輸收據至本院，代庫銀行亦未收到此筆款項，司法院資管處正在處理中」，足認抗告人確已依本院裁定補繳裁判費，係因系統作業問題而致誤認抗告人未遵期補繳裁判費，是本院於110年1月5日所為110年度訴字第4號裁定確有違誤。抗告意旨指摘原裁定不當，為有理由，爰由本院自為撤銷原裁定。
三、依民事訴訟法第490條第1項規定，裁定如主文。中華民國110年1月18日
民事第三庭法官林春鈴以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年1月18日
書記官巫玉媛