臺灣新竹地方法院98年度竹北交簡字第394號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年竹北交簡字第394號刑事判決

裁判日期：民國98年07月14日

裁判案由：公共危險

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○
巷5上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度撤緩偵字第157號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件本院認定之犯罪事實及證據，除事實欄第8行：「於同日16時1分對甲○○作呼氣測試，……」應予補充外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌近年政府行政部門迭經透過傳播媒體大力宣導酒醉後不得開車之政令及法律知識，被告為一成年人具有相當智識經驗之人，且因本件公共危險之案件，前經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以97年度速偵字第1072號為緩起訴處分，惟被告於緩起訴處分期間內，故意更犯公共危險罪，經本院於98年5月11日以98年度審竹交簡字第322號判決判處罰金新臺幣70,000元，而經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官依職權撤銷原緩起訴處分，此有臺灣新竹地方法院檢察署檢察官98年度撤緩字第81號撤銷緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告當益知酒醉後駕車對所有用路人之安全有相當程度之危險性，猶未能習得正確之法律概念，並遏止仍有酒醉後駕車之可能，時刻記取酒醉後駕車係不法之行為等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。中華民國98年7月14日
竹北簡易庭法官林秋宜以上正本證明與原本無異。
中華民國98年7月14日
書記官王明附錄本院論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類似之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或150,000元以下罰金。
（附件）