宣 示 判 決 筆 錄
原 告 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
戊○○
被 告 振翔電機有限公司
兼法定代理 丙○○
人
被 告 丁○○
上列當事人間97年度北簡字第22136號清償借款事件，於中華民
國97年7月22日言詞辯論終結，同年8月5日在臺灣台北地方法院
台北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾參萬玖仟貳佰參拾玖元，及自民
國九十七年二月十七日起至清償日止按年息百分之六點一三二計
算之利息，並自民國九十七年三月十八日起至清償日止，逾期在
六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟柒佰肆拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之借據約定書
約款第9條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄權
。又被告丁○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、本件原告主張原告自96年12月1日起與華僑商業銀行股份有
限公司合併，華僑商業銀行股份有限公司為消滅公司，原告
為存續公司。被告振翔電機有限公司於民國93年9月17日邀
同被告丙○○、丁○○為連帶保證人，向原告借款新臺幣
100萬元，借款期限5年，利息按年息6.132%機動計算，逾期
在6個月以內者，按上開利率10%加付違約金，超過6個月部
份，按上開利息之20%加付違約金，並約定如有停止付款或
拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或利息
者，債務視為全部到期，應立即清償全部借款並繳付利息及
違約金。詎被告振翔電機有限公司自97年3月17日起即未依
約繳款，全部債務視為到期，被告應負連帶清償責任，尚欠
如主文第1項所示之金額，爰依契約法律關係請求等語。並
聲明：如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之行政院金融監
督管理委員會函、公司變更登記表、借據、增補借據、保證
書、約定書、放款歷史交易明細表、放款交易利息明細表、
牌告利率變動紀錄表等件影本為證，並為被告振翔電機有限
公司、丙○○所不爭執，被告丁○○未於言詞辯論期日到場
，亦未提出書狀作何聲明陳述，堪認原告主張之事實為真實
。
四、從而，原告起訴請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額
、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、本件訴訟費用額，確定為第一審裁判費4,740元。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 97 年 8 月 5 日
書記官許秀如