臺灣桃園地方法院94年度交易字第66號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年交易字第66號刑事判決

裁判日期：民國94年04月20日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決94年度交易字第66號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○男48歲上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年度偵字第14348號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○係新竹客運司機，為從事業務之人，於民國93年6月30日下午，駕駛車牌00—843號營業大客車，沿桃園縣平鎮市○○路由中壢往龍潭方向行駛，嗣於同日15時10分許，途經該路與柑園路口交岔路口時，應注意大型車臨時停車時，需依車輛順行方向緊靠道路右側，右側前後輪胎外側距離路面邊緣不得逾1公尺，且依當時之天候、路況，非其所不能注意，竟為方便讓乘客上下車，竟疏未緊靠右側路面停車，使後方由告訴人乙○○駕駛之車牌00—2242號自小客車煞車不及，追撞 振寶 所駕駛之營業大客車，致告訴人乙○○受有右側股骨骨折之傷害，因認被告犯有刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。惟查此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據本件告訴人乙○○於本院94年4月19日審理時當庭撤回告訴，此有審判筆錄在卷可稽，依照前開法條之規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年4月20日
臺灣桃園地方法院刑事第一庭
審判長法官曾淑華
法官楊晴翔法官黃梅淑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官魏里安中華民國94年4月20日