臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹東簡字第211號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 張慶能
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣新竹地方檢察
署檢察官為緩起訴處分（107年度毒偵字第262號），被告於緩
起訴期間內未完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之
處遇措施，及違背預防再犯所為之必要命令，經檢察官依職權撤
銷原處分（107年度撤緩字第228號）後，聲請簡易判決處刑（
107年度撤緩毒偵字第147號），本院判決如下︰
主文
張慶能施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第10行前段應補充
「同意『於同日中午12時22分許』採集其尿液送驗」；證據
並所犯法條欄一、應補充「新竹縣政府警察局竹東分局勘察
採證同意書1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
所載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告張慶能所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項
之施用第二級毒品罪。其施用前持有甲基安非他命毒品之
低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
（二）被告前⑴於民國103年2月間，因違反毒品危害防制條例
案件，經本院以103年度竹北簡字第192號判決，判處有
期徒刑4月確定；⑵又於103年9月間，因違反毒品危害
防制條例案件，經本院以104年度易緝字第20號判決，判
處有期徒刑5月確定；⑶復於103年12月間，因違反毒品
危害防制條例案件，經本院以104年度審簡字第166號判
決，分別判處有期徒刑5月、6月，並定應執行有期徒刑
9月確定；⑷另於104年7月間，因違反毒品危害防制條
例案件，經本院以104年度審簡字第310號判決，判處有
期徒刑6月確定。上開⑴、⑵案件，經本院以104年度聲
字第1101號裁定，定應執行有期徒刑7月確定；⑶、⑷案
件，經本院以105年度聲字第24號裁定，定應執行有期徒
刑1年2月確定；前揭案件接續執行，被告於105年10月
7日縮刑期假釋出監，於106年2月7日保護管束期滿未
經撤銷視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄
表1份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年內故意再犯
本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項
之規定加重其刑。
（三）爰審酌被告前因施用毒品之違反毒品危害防制條例案件，
迭經觀察勒戒、強制戒治及刑之追訴處罰，本次犯行復經
檢察官轉介毒品戒癮治療替代療法為緩起訴處分，再度給
予被告戒癮、自新之機會，詎其猶未悛悔勵行戒治，斷然
漠視檢察官所命之條件，顯見其缺乏拒用毒品之決心及悔
改之意，兼以施用毒品所生危害以自戕健康為主，並未因
本件施用毒品行為而進一步侵害其他法益，暨其犯罪手段
、情節及犯後坦認犯行之態度、生活狀況、智識程度等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、
第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上
訴。
五、本案經檢察官林奕彣聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年10月22日
竹東簡易庭法官邱巧寧
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年10月22日
書記官劉惠慈
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度撤緩毒偵字第147號
被告張慶能男50歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣○○鎮○○街00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，前經本署檢察官以107年
度毒偵字第262號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定，嗣經本
署檢察官以107年度撤緩字第228號撤銷前揭緩起訴處分，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張慶能前因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院判處有期徒
刑5月、6月、6月，應執行有期徒刑1年2月，於民國105年10
月7日縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，於106年2
月7日保護管束期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執
行論。詎仍不知悔改，基於施用第二級毒品之犯意，於106
年8月7日20時許，在新竹縣新埔鎮新埔大橋下，以將第二級
毒品甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食其煙霧之方式，
施用甲基安非他命1次。嗣於106年8月10日10時36分許，在
新竹縣竹東鎮康寧街249巷9弄12號為警查獲，復經警徵得其
同意採集其尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性
反應，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張慶能於警詢及偵查中坦承不諱，
並有新竹縣政府警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採體作業管制紀
錄簿（檢體編號：東106209）及詮昕科技股份有限公司106
年8月30日出具之濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：
00000000）各1份附卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告前有如事實欄所載之論罪科刑及執行情
形，有本署刑案資料查註紀錄表1份存卷可參，其於有期徒
刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為
累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國107年8月22日
檢察官林奕彣
本件證明與原本無異
中華民國107年9月7日
書記官黃綠堂
所犯法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。