臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
97年度員簡字第80號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙000000
00樓
上列當事人間97年度員簡字第80號清償債務事件，於中華民國97
年6月3日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣參萬參仟肆佰肆拾陸元，及其中新台幣貳
萬玖仟壹佰玖拾捌元自民國95年4月1日起至清償日止，按年息百
分之二十計算之利息。
被告應給付原告新台幣參拾肆萬玖仟伍佰肆拾伍元，及自民國94
年6月23日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息
，並自民國94年8月6日起至民國94年12月6日止，按月計收新台
幣壹仟伍佰元之違約金，違約金最高以連續五期為限。
訴訟費用新台幣肆仟參佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張被告向原告請領信用卡使用，並約定被告得向特約
商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告清償，逾期
應按年息百分之十九點七一計算之利息，被告至民國94年6
月22日止共積欠新台幣（下同）349,545元未按期繳納，故
積欠如主文第2項所示債務；被告又於92年12月12日向原告
申請現金卡使用，約定按年息百分之十八點二五計算之利息
，遲延期間按年息百分之二十計算利息，被告至94年6月13
日止尚欠29,198元，故積欠金額如主文第1項所示等情，業
據原告提出現金卡申請書及綜合約定書、信用卡約定條款、
查詢單、歷史帳單、戶籍謄本等為證，被告未於言詞辯論期
日到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，自堪認為真實。從
而，原告提起本訴，請求被告應清償上開款項，為有理由，
應予准許。
三、本件依民事訴訟法第三百八十九條規定，適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，本院爰依職權宣告得假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。
中 華 民 國 97 年 6 月 3 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官 陳弘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣○○鎮○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 6 月 3 日
書記官邱柏滄