臺灣新北地方法院97年度交簡字第4902號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交簡字第4902號刑事判決

裁判日期：民國97年09月30日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第4902號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度撤緩偵字第258號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣柒萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除證據部分應刪除「汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表1紙」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按被告行為後，刑法第185條之3規定業於民國97年1月2日修正公布，並自同年月4日起生效施行，修正前該條規定之法定刑係1年以下有期徒刑、拘役或（銀元）3萬元以下罰金，修正後提高為1年以下有期徒刑、拘役或科或併科（新臺幣）15萬元以下罰金，比較修正前後之規定，以修正前刑法第185條之3之規定較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，應適用被告行為時即修正前刑法第185條之3之規定，合先敘明。
三、核被告甲○○所為，係犯修正前刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自己安危，且罔顧公眾安全，而於服用酒類後呼氣酒精濃度達每公升0.90毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍駕駛屬動力交通工具之機車，雖未發生交通事故但對行車安全已生危害，兼衡被告無前科紀錄之素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、生活狀況、智識程度、犯罪之動機、目的、手段、於警詢時及偵查中均坦承犯行，經檢察官為緩起訴處分，惟被告於緩起訴期間內，故意犯有期徒刑以上之罪，而經撤銷緩起訴處分等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、修正前第185條之3、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項後段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年9月30日
交通法庭法官賴彥魁上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官林美萍中華民國97年9月30日附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前中華民國刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30000元以下罰金。