臺灣臺中地方法院106年度司促字第7909號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年司促字第7909號民事裁定

裁判日期：民國106年03月27日

裁判案由：支付命令

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度司促字第7909號債權人 張錫章 上債權人聲請對債務人 彭靖閑 、 彭貴臨 、 彭權紹 發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文；又按執票人不於票據法第130條所定期限內為付款之提示，或不於拒絕付款日或其後五日內，請求作成拒絕證書者，對於發票人以外之前手，喪失追索權。票據法第132條定有明文。
二、本件債權人純依票據關係聲請對發票人彭靖閑、背書人彭貴臨、彭權紹發給支付命令，惟查票號JN0000000支票1紙，執票人即債權人為付款提示日，顯逾票據法第130條所定期限「發票地與付款地在同一省(市)區內者，應於發票日後七日內，為付款之提示」，有系爭支票及退票理由單影本在卷可稽，是以，揆諸前開說明，債權人就此1紙支票，對於背書人彭貴臨、彭權紹，已喪失追索權，其聲請對其核發支付命令部分於法不合，應予駁回；又債務人彭靖閑蓋章係緊接在鉦運精密科技有限公司之旁，依社會通念，應認係為該公司為發票行為，債權人對彭靖閑請求票款顯無理由，亦併予駁回。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國106年3月27日
民事庭司法事務官沈珮純
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年3月27日
書記官廖日晟