臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 98年度馬簡字第87號
聲 請 人 台灣澎湖地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵
字第108號），本院判決如下：
主文
甲○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日，扣案天九牌壹副、瓷碗壹個、骰子參顆
、抽頭金新台幣壹仟陸佰元均沒收。
事實及理由
一、甲○○意圖營利，於民國98年2月4日晚間9時30分起，提供
澎湖縣西嶼鄉外垵村88之2號房屋作為賭博場所，並利用天
九牌、骰子、磁碗作為賭具，聚集不特定之多數人在該處賭
博財物，約定之賭法係以天九牌比點數大小論輸贏，由不特
定賭客輪流作莊，其他人則以現金押注，而甲○○於每次賭
局，可向贏家收取新台幣（下同）200元之抽頭金。嗣於當
晚10時45分許，甲○○正與賭客 許瑞昇 、 許明顯 、 曾紅桃 、
許明中 、 呂光平 、 盧文義 、 才玉嬌 、 劉後帝 及 陳源要 等人聚
賭時，為警據報當場查獲（賭客部分另由警察機關以社會秩
序維護法處理），並扣得甲○○所有天九牌1副、瓷碗1個、
骰子3顆、抽頭金1600元及賭客賭資7,000元。
二、前述犯罪事實，業據被告 林麗君 於偵查中坦承不諱，核與證
人許瑞昇等人所述情節大致相符，復有天九牌1副、瓷碗1個
、骰子3顆、抽頭金及賭資扣案可證，被告自白有補強證據
，犯行足堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場
所罪及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪。被告所犯上開二罪
，均係本於一個營利犯意而為一犯罪行為之各個舉動，係一
行為而觸犯二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定
，從一情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告並
無前科，有台灣高等法院被告前案紀錄表可查，素行尚稱良
好，此次聚眾賭博行為，危害社會風氣，實屬不當，但念及
現場賭博金額尚非龐大，被告事後坦白承認等情，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。扣案天九牌1副、
瓷碗1個、骰子3顆、抽頭金1,600元，為被告所有犯罪所用
或所得之物品，業據供明在卷，應依法宣告沒收。
四、檢察官聲請簡易判決處刑意旨另以：被告上述行為，同時構
成刑法第266條第1項之賭博罪，且應將扣案賭資依同條第3
項規定宣告沒收等語。然查，刑法第266條第1項之賭博罪，
其構成要件為在公共場所或公眾得出入場所賭博財物，但本
案賭博地點為私人住宅，不符合該條要件，自難認定被告構
成該條罪名，亦不能據以沒收賭資，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1
項，刑法第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1
項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
中 華 民 國 98 年 6 月 18 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 陳介安
以上正本證明與原本無異。
本件依刑事訴訟法第451條之1之請求所為之科刑判決，不得上訴
中 華 民 國 98 年 6 月 18 日
書記官 林長義
附錄本案所犯法條全文：
刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，
得併科3,000元以下罰金。