臺灣宜蘭地方法院民事裁定
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法院
管轄，被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法
院管轄，民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項分別定有明
文。
二、查本件被告之住所地為臺北市○○區○○路○○○巷○○號2樓，
有個人基本資料查詢結果及戶籍謄本各1份在卷可參。又兩
造並無合意管轄之約定，有小額循環信用貸款契約附卷可稽
，且依原告主張之事由，本院亦無民事訴訟法第3至20條所
列之特別審判籍，揆諸上揭條文規定，本件應由被告住所地
之臺灣臺北地方法院管轄，原告向無管轄權之本院提起訴訟
，顯有違誤，爰依原告之聲請將本件移轉管轄至臺灣臺北地
方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 6 月 18 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 楊坤樵
以上正本與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 98 年 6 月 18 日
書記官林嘉萍