臺灣士林地方法院111年度訴字第1427號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院111年訴字第1427號民事裁定

裁判日期：民國111年10月20日

裁判案由：分割共有物

臺灣士林地方法院民事裁定111年度訴字第1427號原告 陳紀燕 花上列原告與被告連清標等人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達之日起七日內，追加 鄭信義 為被告，並補正其住、居所，逾期不補正，即駁回其訴。
理由
一、按原告之訴，當事人不適格者，得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第2項第1款定有明文。當事人適格，係指當事人就具體特定之訴訟，得以自己之名義為原告或被告，而受為訴訟標的法律關係之本案判決之資格而言。又分割共有物之訴，屬固有必要共同訴訟，訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定，必全體共有人一同起訴或被訴，其當事人適格始無欠缺。
二、經查：㈠本件原告訴請分割坐落新北市○○區○○段○○○○段000地號土地、
000地號土地、000地號土地(下合稱系爭土地；若單獨稱之，則逕稱地號)，而鄭信義於原告提起本件訴訟前，已於民國110年10月14日以同年月7日贈與為原因辦理登記為000地號土地所有權應有部分1萬分之3之所有權人(見本院士林簡易庭限閱卷內之土地建物查詢資料)。依首揭規定及說明，本件原告訴請分割共有物即系爭土地，該訴訟標的對於系爭土地之全體共有人有合一確定之必要，須全體共有人一同被訴，而原告並未將000地號土地之共有人鄭信義列為本件被告，自有當事人適格之欠缺。
㈡上開當事人適格之欠缺，並非不能補正，爰依民事訴訟法第2
49條第2項但書規定，命原告於本裁定正本送達之日起7日內，補正如主文所示事項。另原告追加鄭信義為被告後，應提出一份記載完整，包含全體當事人姓名及住所之民事起訴補正狀於本院；並一併檢附與全體被告人數相同份數之民事起訴補正狀繕本，以供本院送達對造。
三、爰裁定如主文。中華民國111年10月20日
民事第一庭
法官陳月雯以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國111年10月20日
書記官李佩諭