臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度豐簡字第18號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡高春芬
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
偵字第25730號），本院判決如下：
主文
蔡高春芬意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之傳真機壹臺、計算機壹臺、簽
注單伍張及六合手冊壹本，均沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（詳如附件）。
二、查被告蔡高春芬提供其位在臺中市○○區○○里○○○路○○
號之住處經營六合彩賭博，不特定多數人均可自由出入簽賭
，是該處所實際已成公眾得出入之場所，自應認係屬於公眾
得出入之場所〔司法院（79）廳刑1字第284號刑事法律問題
座談會研究意見參照〕。又所稱「聚眾賭博」，係指聚集不
特定人參與賭博之行為，且縱未於現實上同時糾集多數人於
同一處所，而係聚集眾人之財物進行賭博者，例如職棒簽賭
、六合彩組頭以電話、傳真之方式供人簽賭之行為，亦屬之
。故核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段及同法第268
條前段、後段之罪。其基於一個意圖營利之犯意，同時提供
賭博場所、聚集多數人賭博及參與對賭等行為，係基於一賭
博營利之犯意，達成其同一犯罪所為之各個舉動，應屬法律
概念之一行為，乃一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，是其
所犯上開3罪，應依刑法第55條之規定，從一重之意圖營利
聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告不知守法，經營六合彩簽注站
，助長投機之賭風惡習，惟衡其犯罪之時間非長，犯罪手段
平和，暨其坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之簽注單5張
為當場賭博之器具（最高法院87年度台非字第207號刑事判
決意旨參照），應依刑法第266條第2項之規定，不問屬於犯
人與否，宣告沒收；復扣案之傳真機1臺、計算機1臺及六合
手冊1本均係被告所有並供犯罪所用之物，業據被告自承在
卷，依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、
第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第268條、
第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行
法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國103年1月9日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官黃文進
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本院
提出上訴狀（應附繕本）。
書記官楊金池
中華民國103年1月9日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，
得併科3千元以下罰金。