臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭民事裁定
103年度司鳳簡聲字第1號
聲 請 人 莊玉燕
聲請人聲請對相對人 李進發 為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人之居所者，得依民事訴
訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法
第97條定有明文。又按民事訴訟法第149條第1項第1款所
謂「應為送達之處所不明者」，係指已用相當之方法探查，
仍不知其應為送達之處所者而言，其不明之事實，應由聲請
公示送達之人負舉證之責任，而由法院依具體事實判斷之（
最高法院82年台上字第272號判例參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人受讓第三人 李國祥 對相對人之債
權，茲依民法第297條規定將債權讓與之事實以掛號郵件通
知相對人，以相對人設籍於高雄市鳳山區第二戶政事務所，
致通知函件無法送達，爰依法聲請公示送達等語。
三、經查，相對人業於101年12月27日將戶籍地遷至屏東縣高樹
鄉處，有個人戶籍資料查詢結果附卷可稽，聲請人既未對相
對人之新址送達，自難據此認定相對人應受送達處所確已不
明。從而，本件聲請人所為公示送達之聲請，於法不合，應
予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第
95條、第79條，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀
，並繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國103年1月3日
鳳山簡易庭司法事務官蘇芳旻