臺灣臺中地方法院99年度中簡字第61號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年中簡字第61號刑事判決

裁判日期：民國99年01月12日

裁判案由：詐欺

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度中簡字第61號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十八年度偵字第二五一○七號），本院判決如下：
主文乙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第八行「年籍姓名」後方補充「綽號『 阿龍 』」，第十行「不法之所有」更正為「不法所有之犯意聯絡」，第十行「在某交友網站」前方補充「推由其中一名自稱『 唐立廷 』之真實姓名年籍不詳成年男子」，第十一行「網站」後方補充「（網址：ht
tp://www.imatchi.com/），第十二行「依對方指示」後方補充「於同年五月二十日、二十一日在華南商業銀行城東分行，接續」外；另證據並所犯法條欄第三行「華南銀行五權分行」後方補充「九十八年十月二十七日華五權存字第○九八○四三九號函附被告乙○○之」；證據並所犯法條欄第一行「被告甲○○」更正為「被告乙○○」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、被告基於幫助詐欺之不確定故意，提供上開帳戶之存摺、提款卡（含密碼）及印章予不詳成年人等使用，作為詐欺所用之出入帳戶，幫助不詳成年人等取得詐欺被害人款項之行為，核其所為，係犯刑法第三十條第一項、第三百三十九條第一項詐欺取財罪之幫助犯。前揭不詳成年人等就詐欺取財犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯，惟幫助犯係從犯，從屬正犯而成立，刑法上既無「共同幫助」之情，當亦無「幫助共同」之可言（司法院廳刑一字第一一○四號函亦同此見解），是本案被告幫助他人犯共同詐欺取財罪，為從犯，爰依刑法第三十條第二項規定減輕其刑。爰審酌被告因一時未予深慮致犯此罪行，惟其所為嚴重擾亂金融交易秩序及阻礙國家偵查追緝之行使，暨其智識、犯罪目的、手段、犯罪所生危害、被害人損失金額，及犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
斷上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑法第三十條第一項、第二項、第三百三十九條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年1月12日
臺中簡易庭法官黃裕仁上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
書記官何惠文中華民國99年1月12日附錄論罪科刑法條刑法第三百三十九條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。