臺灣高等法院高雄分院108年度聲字第57號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院108年聲字第57號民事裁定

裁判日期：民國108年05月14日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣高等法院高雄分院民事裁定108年度聲字第57號聲請人 許智森 法定代理人 許舒婷 上列聲請人因與相對人英屬百慕達商友邦人壽保險股份有限公司（台灣分公司）等間請求給付保險金事件（本院107年度保險上字第2號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文准予交付聲請人臺灣高雄地方法院一０五年度保險字第三八號給付保險金事件於民國一０六年四月十一日、六月六日、十月五日、十一月九日言詞辯論期日、本院一０七年度保險上字第二號給付保險金事件於一０七年三月二日、四月二十日、六月一日、七月十三日、八月十日、一０八年二月十五日準備程序、一０八年三月二十日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。又持有法庭錄音內容之人，就所取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項分別定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條所明定。再者，交付法庭錄音、錄影內容之聲請事件，應由錄音、錄影之法院裁定之，但錄音、錄影之法院與錄音、錄影內容所屬事件卷證所在之法院不同者，該卷證所在之法院，認有必要者，亦得裁定之，法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第3點亦有明文。
二、聲請意旨略以：伊為維護權益及提起第三審上訴，爰聲請交付如主文所示期日之法庭錄音光碟等語。
三、經核聲請人為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音光碟內容以維護其法律上利益之理由，其聲請尚無不合。又聲請人所聲請交付者，雖有部分係臺灣高雄地方法院之法庭錄音，然本院為該錄音內容所屬事件卷證所在之法院，為便利當事人維護其權益，認有必要由本院依上開注意事項併為准許之裁定。惟聲請人就取得之法庭數位錄音光碟內容，依法不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，附此說明。
四、爰裁定如主文。中華民國108年5月14日
民事第六庭
審判長法官魏式璧
法官李育信法官陳宛榆以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國108年5月14日
書記官陳勃諺