裁判字號：臺灣士林地方法院110年重訴字第449號民事判決
裁判日期：民國111年01月14日
裁判案由：損害賠償
臺灣士林地方法院民事判決110年度重訴字第449號原告 陳玉萍 被告 趙彥宥 上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（110年度審附民字第171號），本院於民國110年12月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣柒佰捌拾玖萬貳仟柒佰參拾伍元，及自民國一百一十年三月二十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決於原告以新臺幣貳佰陸拾參萬元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國106年3月間，透過網路交友軟體PAIRS認識原告，向原告詐稱其未婚，以結婚為前提與原告交往。又自106年3月間至同年10月間，陸續以父母出國、阿嬤往生須辦理後事、母親生病住加護病房需開刀、父親出車禍為由詐騙原告；於107年1月間至6月間，則以生病亟需資金支付醫療費用為由，詐騙原告出借款項；於107年6月間至108年1月間，復在通訊軟體LINE上以一人分飾多角之方式，假冒其姊夫、黃律師等人，向原告誆稱被告已因病身亡，須匯出款項以支付過戶財產予原告之過戶費用及稅捐為由詐騙原告，致原告陸續於如附表所示之時間，自如附表所示之銀行帳戶或以無摺存款方式，匯出如附表所示之款項，至被告指示如附表所示之銀行帳戶，匯款金額合計新臺幣（下同）789萬2735元。被告明知其所述並非事實，卻故意欺騙原告，不法侵害原告之財產權，致原告受有上開金額之損害，爰依民法第184條第1項前段、第2項規定起訴，請求擇一為有利判決等語。並聲明：㈠被告應給付原告789萬2735元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；㈡原告願供擔保，請准宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、本院之判斷：㈠因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，
民法第184條第1項前段定有明文。又給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，同法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條亦有明定。
再按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定，民事訴訟法第280條第1項前段、第3項前段分別規定亦明。
㈡經查，原告主張被告故意以詐欺方式騙取原告之財產，不法
侵害原告之財產權，致原告受有789萬2735元損害之事實，經原告對被告提起詐欺刑事告訴，由臺灣士林地方檢察署（下稱士檢）檢察官偵查後認被告涉犯詐欺罪嫌提起公訴，本院刑事庭審理後以110年度審易字第132號判決被告犯詐欺取財罪，處有期徒刑1年6月確定等情，業經本院調取前開案卷查核屬實。被告於前開刑事案件審理中對於前開事實亦自承無訛，有訊問筆錄、準備程序筆錄、審判筆錄在卷可考（見本院110年度審易字第132號卷【下稱審易卷】第133頁、第150頁、第154頁）。核與訴外人即被告前妻 曾秋榛 於偵查就其與 趙珮彤 帳戶交付被告使用情形之證述（見士檢108年度他字第1820號卷【下稱他卷】第282頁、第285頁、第293至294頁）、原告所提之存摺內頁、通訊軟體LINE對話紀錄截圖，及華南商業銀行、遠東國際商業銀行、臺灣新光商業銀行、第一商業銀行、中華郵政股份有限公司、上海儲蓄銀行等金融機構之回函等件（見他卷第17至99頁、第139至161頁、第184至192頁、第234至265頁、第273至277頁）可資佐證。
而被告在本院審理中，已於相當時期受合法通知（見本院卷第54頁送達證書），未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定，應視同自認，從而，堪認原告前開主張事實為真。
㈢至被告於刑事案件訊問中雖稱：我已經還款一部分給原告，
原告也有聲請支付命令查封我財產，現在扣多少我不太確定，我名下財產有被查封，在等拍賣等語（見審易卷第133頁、第150頁）。然查，本院前雖依原告聲請，對被告核發109年度司促字第16952號支付命令，但因無法送達被告而已失效。原告又另聲請對被告為假扣押，亦經本院以108年度司裁全字第413號裁定駁回確定（相對人姓名誤載為 胡彥宥 ），此外兩造間在本院並無其他民事或執行事件等情，有原告案件索引卡查詢結果可查（見本院卷第40至44頁），且經本院調取上開案卷核閱無訛。則本件原告並未取得有效執行名義，亦未聲請強制執行被告財產，被告辯稱財產已遭原告扣押取償，尚非可採。另被告又稱已經還款與原告，然並未提出任何證據以實其說，亦難憑其片面陳述，遽認有何清償情事。
㈣綜上所述，原告依據民法第184條第1項前段規定，請求被告
給付789萬2735元，及自起訴狀繕本送達翌日即110年3月20日（見本院110年度審附民字第171號卷第23頁、本院卷第56頁）起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。又原告主張依民法第184條第1項前段、第2項規定，請求擇一為有利判決，本院認原告依民法第184條第1項前段規定之請求為有理由，就其依同法第184條第2項之請求，即無庸再予審酌，附此指明。
五、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，爰酌定相當之擔保金額，予以准許。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所用證據，核與本件判決結果不生影響，爰不逐一論述，併予述明。
七、本件損害賠償事件係原告於刑事訴訟程序提起附帶民事訴訟後，經本院刑事庭裁定移送前來，依刑事訴訟法第504條第2項規定，免徵裁判費，且至辯論終結為止，當事人並無任何其他訴訟費用之支出，爰不為訴訟費用負擔之諭知，附此敘明。
八、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項、第390條第2項，判決如主文。中華民國111年1月14日
民事第一庭法官江哲瑋以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國111年1月14日
書記官張祐誠附表：
編號匯款日期匯出之銀行帳戶匯出款項(新臺幣元)匯入之銀行帳戶1106年5月9日遠東銀行帳號00000000000000號帳戶50,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶2106年5月9日遠東銀行帳號00000000000000號帳戶50,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶3106年5月22日遠東銀行帳號00000000000000號帳戶50,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶4106年5月22日遠東銀行帳號00000000000000號帳戶30,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶5106年5月22日原告友人所有之不詳帳戶20,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶6106年5月30日遠東銀行帳號00000000000000號帳戶30,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶7106年6月1日遠東銀行帳號00000000000000號帳戶30,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶8106年6月1日遠東銀行帳號00000000000000號帳戶5,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶9106年6月9日遠東銀行帳號00000000000000號帳戶50,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶10106年6月9日遠東銀行帳號00000000000000號帳戶20,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶11106年6月9日國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶50,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶12106年6月9日國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶30,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶13106年6月10日遠東銀行帳號00000000000000號帳戶15,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶14106年6月10日遠東銀行帳號00000000000000號帳戶35,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶15106年6月10日中華郵政帳號00000000000000號帳戶30,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶16106年6月10日原告友人所有之不詳帳戶40,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶17106年6月10日原告友人所有之不詳帳戶30,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶18106年6月12日台新銀行帳號00000000000000號帳戶30,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶19106年6月13日中華郵政帳號00000000000000號帳戶10,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶20106年6月21日遠東銀行帳號00000000000000號帳戶10,000被告新光銀行帳號號0000000000000號帳戶21106年6月21日無摺存款匯出127,000曾秋榛中華郵政帳號00000000000000號帳戶22106年6月24日遠東銀行帳號00000000000000號帳戶10,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶23106年6月30日遠東銀行帳號00000000000000號帳戶10,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶24106年7月4日原告友人所有之不詳帳戶200,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶25106年7月9日遠東銀行帳號00000000000000號帳戶10,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶26106年7月10日中華郵政帳號00000000000000號帳戶30,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶27106年7月11日中華郵政帳號00000000000000號帳戶200,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶28106年7月16日遠東銀行帳號00000000000000號帳戶35,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶29106年7月20日遠東銀行帳號00000000000000號帳戶30,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶30106年7月28日中華郵政帳號00000000000000號帳戶310,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶31106年8月8日遠東銀行帳號00000000000000號帳戶120,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶32106年8月9日中國信託銀行帳號000000000000號帳戶30,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶33106年8月9日中華郵政帳號00000000000000號帳戶30,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶34106年8月10日原告友人所有之不詳帳戶29,985被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶35106年8月10日無摺存款匯出30,000曾秋榛中華郵政帳號00000000000000號帳戶36106年8月11日無摺存款匯出20,000曾秋榛中華郵政帳號00000000000000號帳戶37106年8月14日國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶10,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶38106年8月20日中華郵政帳號00000000000000號帳戶11,900趙珮彤上海儲蓄銀行帳號00000000000000號帳戶39106年8月20日台新銀行帳號00000000000000號帳戶1,000趙珮彤上海儲蓄銀行帳號00000000000000號帳戶40106年8月20日原告友人所有之不詳帳戶7,100趙珮彤上海儲蓄銀行帳號00000000000000號帳戶41106年9月1日中華郵政帳號00000000000000號帳戶10,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶42106年9月6日中華郵政帳號00000000000000號帳戶5,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶43106年9月11日中華郵政帳號00000000000000號帳戶115,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶44106年9月17日遠東銀行帳號00000000000000號帳戶110,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶45106年9月17日原告友人所有之不詳帳戶30,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶46106年9月22日華南銀行帳號000000000000號帳戶580,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶47106年9月30日國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶10,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶48106年9月30日無摺存款匯出120,000曾秋榛中華郵政帳號00000000000000號帳戶49106年10月3日華南銀行帳號000000000000號帳戶20,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶50106年10月9日華南銀行帳號000000000000號帳戶230,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶51106年10月16日華南銀行帳號000000000000號帳戶360,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶52106年10月26日無摺存款匯出120,000曾秋榛中華郵政帳號00000000000000號帳戶53106年10月27日遠東銀行帳號00000000000000號帳戶1,420被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶54106年10月27日中華郵政帳號00000000000000號帳戶10,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶55106年10月27日無摺存款匯出80,000曾秋榛中華郵政帳號00000000000000號帳戶56106年11月1日中華郵政帳號00000000000000號帳戶120,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶57106年11月2日中國信託銀行帳號000000000000號帳戶185,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶58106年11月10日華南銀行帳號000000000000號帳戶21,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶59106年11月14日中國信託銀行帳號000000000000號帳戶120,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶60106年11月15日國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶68,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶61106年11月16日國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶20,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶62106年11月20日中國信託銀行帳號000000000000號帳戶200,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶63106年11月21日中華郵政帳號00000000000000號帳戶300,000曾秋榛第一銀行帳號00000000000號帳戶64106年11月24日中國信託銀行帳號000000000000號帳戶100,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶65106年11月29日中國信託銀行帳號000000000000號帳戶30,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶66106年11月30日華南銀行帳號000000000000號帳戶60,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶67106年12月4日華南銀行帳號000000000000號帳戶30,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶68106年12月8日國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶5,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶69106年12月11日國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶20,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶70106年12月12日中華郵政帳號00000000000000號帳戶400,000曾秋榛第一銀行帳號00000000000號帳戶71106年12月14日中國信託銀行帳號000000000000號帳戶20,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶72106年12月22日華南銀行帳號000000000000號帳戶180,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶73106年12月25日中華郵政帳號00000000000000號帳戶212,000趙珮彤上海儲蓄銀行帳號00000000000000號帳戶74106年12月27日中華郵政帳號00000000000000號帳戶20,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶75106年12月31日中國信託銀行帳號000000000000號帳戶10,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶76106年12月31日中國信託銀行帳號000000000000號帳戶25,560趙珮彤上海儲蓄銀行帳號00000000000000號帳戶77107年1月4日中國信託銀行帳號000000000000號帳戶20,000趙珮彤上海儲蓄銀行帳號00000000000000號帳戶78107年1月4日中華郵政帳號00000000000000號帳戶180,000曾秋榛第一銀行帳號00000000000號帳戶79107年1月5日中華郵政帳號00000000000000號帳戶185,000曾秋榛第一銀行帳號00000000000號帳戶80107年1月11日中國信託銀行帳號000000000000號帳戶115,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶81107年1月12日中國信託銀行帳號000000000000號帳戶90,000被告遠東銀行帳號000000000000000號帳戶82107年1月16日中華郵政帳號00000000000000號帳戶211,500曾秋榛第一銀行帳號00000000000號帳戶83107年1月24日中華郵政帳號00000000000000號帳戶118,000曾秋榛第一銀行帳號00000000000號帳戶84107年1月24日中華郵政帳號00000000000000號帳戶81,000曾秋榛第一銀行帳號00000000000號帳戶85107年1月25日中華郵政帳號00000000000000號帳戶36,000曾秋榛第一銀行帳號00000000000號帳戶86107年1月26日中華郵政帳號00000000000000號帳戶18,370被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶87107年2月1日中國信託銀行帳號000000000000號帳戶20,000被告新光銀行帳戶0000000000000號帳戶88107年3月2日中華郵政帳號00000000000000號帳戶80,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶89107年3月5日日盛銀行帳號00000000000000號帳戶65,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶90107年3月6日日盛銀行帳號00000000000000號帳戶55,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶91107年3月21日日盛銀行帳號00000000000000號帳戶45,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶92107年3月22日日盛銀行帳號00000000000000號帳戶28,900被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶93107年3月24日日盛銀行帳號00000000000000號帳戶30,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶94107年3月28日中華郵政帳號00000000000000號帳戶39,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶95107年4月3日日盛銀行帳號00000000000000號帳戶35,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶96107年4月9日日盛銀行帳號00000000000000號帳戶10,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶97107年4月12日中華郵政帳號00000000000000號帳戶220,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶98107年4月20日中華郵政帳號00000000000000號帳戶310,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶99107年5月27日華南銀行帳號000000000000號帳戶45,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶100107年6月9日中華郵政帳號00000000000000號帳戶5,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶101107年6月19日國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶10,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶102107年7月27日華南銀行帳號000000000000號帳戶15,000被告華南銀行帳號000000000000號帳戶103107年10月1日國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶5,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶104108年1月19日華南銀行帳號000000000000號帳戶3,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶105108年1月24日原告友人所有之不詳帳戶2,000被告新光銀行帳號0000000000000號帳戶總計7,892,735