臺灣高雄地方法院96年度簡字第4525號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第4525號刑事判決

裁判日期：民國96年08月31日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第4525號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第20587號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除㈠第一段第3行「嗣」應更正為「適」、㈡犯罪事實欄第一段第4行關於「報警查獲」之記載，應補充為「隨即報警，為警當場查獲」、㈢證據並所犯法條欄第一段第2行關於「扣案鋁管5支」之記載，應更正為「贓物認領保管單1紙」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告正值壯年，不思以正當方式取得財物，竟貪圖私慾，竊取他人之物，侵害他人之財產安全，且被告有違反槍砲彈藥刀械管制條例、電子遊戲場業管理條例之前科，有臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案記錄表各1份在卷足按，素行不佳，惟念其犯後坦認犯行，態度良好，所竊取財物均已發還被害人，尚未造成實際損害，暨其犯罪之動機、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌被告為國中畢業，犯案時無業，家境小康，有其基本資料附於警詢筆錄可證及犯罪情節等情，諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國96年8月31日
高雄簡易庭法官黃苙荌以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提起上訴。
中華民國96年9月4日
書記官郭育秀附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。