臺灣澎湖地方法院102年度易字第47號刑事判決

裁判字號：臺灣澎湖地方法院102年易字第47號刑事判決

裁判日期：民國103年04月30日

裁判案由：傷害

臺灣澎湖地方法院刑事判決102年度易字第47號公訴人臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官被告蔡○○
呂○○蔡○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第295號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告蔡○○、呂○○及蔡○○等3人於民國
102年1月24日4時45分許，在澎湖縣○○○○○路00號「○○壽司店」前，因遭告訴人錢○○、蘇○○及吳○○等3人目視即心生不滿，被告蔡○○、呂○○及蔡○○等3人竟共同基於傷害人之身體之犯意聯絡，由被告蔡○○持甩棒毆打告訴人錢○○、被告呂○○持安全帽毆打告訴人蘇○○頭部、被告蔡○○持安全帽毆打告訴人吳○○後腦，致告訴人錢○○受有左側頭皮開放性傷口室（切割傷約7×0.5×1.2公分）、左上背挫瘀傷（約11×3公分）、右下背挫瘀傷（約11×3公分）；告訴人蘇○○受有左側後旁頭皮挫瘀傷（約6×8公分）；告訴人吳○○則受有後枕部挫擦傷及皮下血腫（約6×8公分）等傷害，因認被告等共同涉犯刑法第277條第1項傷害罪。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人錢○○、蘇○○、吳○○告訴被告蔡○○、呂○○、蔡○○傷害案件，公訴人認被告蔡○○、呂○○、蔡○○係共同觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第
287條前段之規定須告訴乃論。茲因被告等3人已與告訴人等3人達成和解而撤回本件告訴，有本院準備程序筆錄（見本院卷第45頁）在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國103年4月30日
刑事庭審判長法官陳順輝
法官鍾孟容法官蔡政佑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國103年4月30日
書記官莊茹茵